咖啡日语论坛

标题: 如何理解表示动作对象的助词 [打印本页]

作者: 猫の手    时间: 2007-4-11 20:04
标题: 如何理解表示动作对象的助词
問題:
" N" J. b9 O  `0 N3 s) Z3 }1 I) G9 H「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?' Y) y3 s5 e. K4 X' d8 n
①、为什么会被打耳光?
' d& r6 v/ I, z5 r: C 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
5 G5 `0 L! W3 Q% [; X  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
3 L& p/ g! C) I  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。4 ]' w5 Z$ }7 i9 t3 F

3 a# B: ^# c: Y5 d: ~! P②、理解这一点有何用处?* {1 u8 X/ G8 n1 J0 ]( _
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。& X% `1 c% O; z& X6 ^9 g: x
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。8 f  Q: l8 P# Q3 `( T6 e; P6 W1 y

4 R; N/ Y$ N, `# s  再来看下面的例句:% I+ j9 G# j* F6 K
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
$ B; F! N6 e2 G5 n+ y「車に衝突してしまった」说明一方没有责任: ?1 Q0 @$ q! E3 [
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
8 D; k* F. y6 u% C「電柱に衝突してしまった」这样说才正确4 u5 O& s2 J% Q$ }7 ?, s

  k( U% D* }7 O' Z③、「共同動作」と「相互動作」の違い
$ k: N" S* K5 M$ I& i1 `+ `  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
6 Y, n3 H# }* d- p表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。$ f6 V* h9 i& J- |  |, F
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
' W7 m& g; P1 e: }. U 「犬と散歩する」6 r3 Q/ V! I6 c& _. ]# j% j

* y: h  O# f/ x, G表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
7 M! V+ s. _% Y" L 「兄と喧嘩しました」! t$ }* W  S7 u+ m3 y
 「あの女優さんと握手しました」
作者: flashivy    时间: 2007-4-12 15:45
嗯,表动作对象时と和に的区别
作者: KURANYI    时间: 2007-4-17 00:11
はい!分かりますた!& b8 l0 K/ e6 Z
ありがどう




欢迎光临 咖啡日语论坛 (http://coffeejp.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4