咖啡日语论坛
标题:
「体言である」と「形動である」区別
[打印本页]
作者:
instemast
时间:
2007-6-14 13:22
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
kohin
时间:
2007-6-14 15:33
だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.
3 l, d& g5 t M0 k
# }! t5 g7 x j" ]: u
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
. |" K# k7 l- x. U g8 O) C
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
4 R; e6 f: m! X
# R; \4 g( E4 c* K& }: @+ i" C
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
$ L' ? L% f3 v: o9 O$ n% K
! v2 V- f6 E* R. y" Y% R% L
わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
/ Q7 {6 T4 V; v5 ]7 T7 b
g& k* Y- ?; K9 b! \
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
0 g0 b& S( Y% v5 y/ U7 ~& }2 X$ f
/ `( e; M M( D2 k: p/ r7 ]
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
% T7 c: p! ~6 q# W1 A3 Y1 _
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
0 p9 |; l7 H5 h& E1 q3 X
# F; p1 e, ?. ^9 K
[
本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑
]
作者:
instemast
时间:
2007-6-21 22:20
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
penzoe
时间:
2008-4-30 20:14
111
欢迎光临 咖啡日语论坛 (http://coffeejp.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4
