慶長14年島津氏の「琉球入り」後薩摩の禁武政策の暴圧に依り自然発生的に空手の衛を創造したりなすの説と、創造に非ず輸入也との説有れども此の時代の客観的状態が既に輸入されたる外来の拳法が在来の「手」と合流しえ異常の発達を遂げ尚ほ現今更に合理的に改善進展を来たしつつあるものと成す方妥当なるべし。此の外にも異説二三あれど俗説にして籍耳に足らず。以上の如く委く憑るに足る確説なしと雖も兎に角相当の年代の間錬磨工夫を経て今日に及びたるものならん。
創造に非ず在这里应该怎样理解呢？
以上の如く委く憑るに足る確説なし又是怎样理解？
这段好棘手哦哪位仁兄能帮下忙的，在此我感激不尽！ |
发表于 2006-5-26 18:05:19
提升卡
变色卡