［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
& ]: X8 o* G! v& ^9 }2 k; g% T
% I' C/ h" s0 I5 Q. l　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
6 |: x* I1 z0 Q; ~8 K( L# _3 Q
5 U5 J( f& p8 ~9 g9 V　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。

* {+ \1 b* }  q" {* Q2 j　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
( d' W1 H4 T& O1 D0 R
1 [7 \% h  }1 y+ y0 h) r　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。

$ T% Q2 `+ E: }: S9 a　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
2 H5 P& W5 I8 |) k. u
$ U. \4 Q6 M+ ]: _0 A　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

' x  ?! s/ n! l; _" F$ F6 c8 `　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

6 C' a! v% g) |" W; t　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
$ @" m4 D, w9 \5 m; D2 E
2 r) |7 f( Z6 c6 i$ j　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。

　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
+ R9 L4 l% ]) q3 A% F. ?
/ l- R: j6 u; d0 L: B　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

8 i/ `# `' P. I& U. A0 q　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。