咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2337|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
9 R& C/ Q+ T0 n「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
9 C2 S% |. `1 I①、为什么会被打耳光?- h) M/ _7 J5 @  A7 _8 b! y
 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。7 t0 h7 p( V* |" ]+ T; W, H
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。8 [  J* F2 ^7 e
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
7 h3 C' d( ^: z( f7 R; W, x; n7 X$ d, l* c6 n& l+ v
②、理解这一点有何用处?
5 h2 U! w# [- @0 `& l比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。0 ?0 ^, v# X  T; _1 k! I
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。+ T0 h6 Y( U$ ?4 o( S

! P1 d; j1 k' C  k, f3 P9 C" I. X, x  再来看下面的例句:
9 P) u( j+ w  f「車と衝突してしまった」说明双方都有责任- m+ i: v( T. |- |
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
" @9 w* C" A& ~7 e「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
! E! b( _. u- d+ ~「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
; B5 ^& M9 H# Z* \& m" m8 m$ w
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
/ o. D* r0 h% F  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
! A" p" V: x; ~0 q( C& M- S表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。5 }! N5 a& V4 H) O# k- u) H: ]
  「友だちと一緒に買い物に行きます」/ p+ h4 G4 O1 ]& _
 「犬と散歩する」6 R  ?% c! T1 U7 E; P! m

) }# y3 A/ q; `# T" _$ l表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
. ?: t( d+ |' G0 E! b" V6 Z9 G 「兄と喧嘩しました」% R. g- d2 Y3 J! x
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
( K9 n) i  |) k; ]  y+ V# K0 s5 p* L: fありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-9-6 07:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表