問題:
. [4 O7 x2 q# \$ U2 c2 q, H) g「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?) ^- c/ z) N& D L
①、为什么会被打耳光?
' P4 ^$ n6 t2 f. o 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。7 J& v& v9 }& U0 G
由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。3 b/ D% t( e# A) Q$ B4 a& g8 Y9 N/ q
就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
5 v9 H2 r0 K' t8 {; z) i
& Q9 ^2 f# f8 k$ x4 b- t* Z3 D- U②、理解这一点有何用处?2 h! A# A% u p5 t# M
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
" g: z6 K1 ?1 A% L# m. i正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
" d. J4 T* V* X8 S' ]8 Z
1 n4 e6 S0 i% ]9 u1 L. X 再来看下面的例句:
& F9 b# j' y9 z6 P% Q3 p' X# V「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
1 G1 T# l! o8 p- P. l, G! G「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
2 u$ O: K! W5 O1 F5 N8 G" p! j「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
/ E' [7 b& ?( i( i, s「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
7 s. R$ i- V0 V0 {8 ]1 L% r. s" Z: Q# u& U$ n# s
③、「共同動作」と「相互動作」の違い4 p4 }) \; H! z# y9 G
「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
0 ?- ]' j& e, j5 B; |1 e! O2 Q1 X, f表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
7 Y" t* R# C: T6 g# p 「友だちと一緒に買い物に行きます」
2 f6 N' u# z- i 「犬と散歩する」( i, W" ?" {5 H+ D
; m: B- I/ v, H; |表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
5 j a# O" t2 P+ { 「兄と喧嘩しました」, f5 R% s- {4 q1 y9 P% G; m
「あの女優さんと握手しました」 |