对现行的日语等级考试制度质疑

tyouken0618 · 发表于 2007-4-20 23:38:09

以下纯属个人意见  希望大家踊跃讨论
经常会在网上看到一些求职信或者是求职者的询问  如"一定要一级吗?二级行不行?"等等,又经常会看到一些企业的招聘书  如"要日语一级不符合资格者勿扰"等等等.  我就产生了一个疑问：一级和二级或者和三级到底有多大差异  这种等级到底能从多大程度上体现一个人的日语能力.  不知大家知道不知道在很多日企的HR手里都有一份评估应聘者日语能力的表格，大致把一个人的日语能力分四个等级，从低到高分别为：一级、会話、ビジネス、母語。我想说的是二级和三级的朋友，你在面试时和一级是站在同一起跑线上的，专业能力高＋日语一般要有利于专业能力一般＋日语稍好我想没有一家企业会为一张一级的纸而买单。
还有一个想说的日语等级考试的缺陷：
1 缺乏对口语能力的测试。应借鉴日语导游考试的方法
2 选择题过于多  答案过于模棱两可让人能以取舍  也正因此有些日本人参加考试都无法全身而退（在一些文化不高漢検不好日本人眼里哪个答案都是可用的）。
3 有些听力题更像是脑筋急转弯
其实还有好多想说的，就先到这里吧。希望大家指出意见。

sohoken · 发表于 2007-4-21 00:04:10

讨论这个问题没什么意义
就象讨论房价一样,爱买的买,爱租的租,爱去上海的去上海,爱留家乡的留家乡

axiao850 · 发表于 2007-4-21 07:21:15

很多公司为我的一张纸买单呢

环球先生 · 发表于 2007-4-21 08:14:41

聘张证书我工资升了不少，跳槽也方便。

hyde_kaori · 发表于 2007-4-21 10:22:35

それを巡って、意味がねぇんだよ！
そんな無意義な事を言わずに、お前も精一杯で2級の証書に受かったほうがいいよ！

池脇千鶴 · 发表于 2007-4-21 10:42:00

我看到的招聘有大致以下几种，供参考：

語学スキル：A++：母語相当　A+：業務打ち合せ可　A：仕様書作成可　B：日常会話可　C：必要最低限の会話可

日本語レベル日常会話　作業会話
読む、書く仕様作成
言語情報 ( A、精通している　　B、出来る C、知識はある )

Japanese （日本語）
Reading

Writing

Listening

Speaking

記入時の注意事項：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　資格は、語学の資格のみ記載下さい。語学レベルの目安は、High＝仕事上問題なく使える・Middle＝通訳なしで意思疎通が図れるレベル・Low＝通訳を通さないと意思疎通が図れないレベルとなります

tyouken0618 · 发表于 2007-4-21 18:27:11

えっ、おれに？意味がよくわからないんだけど、中国語で書けばいいのに、ごめんな。

月のしずく · 发表于 2007-4-30 07:02:26

本人觉得虽然等级不能完全说明问题，但70%以上的说明力应该还是有的，如果你的日语够棒，最起码应该能考个2级，那是对综合能力的考验。

KEER88 · 发表于 2008-6-29 19:59:05

我前年考3级差2分去年靠2级只有180
我也不在知道怎么回事

用户名		自动登录	找回密码
密码			注～册

[工作经验交流] 对现行的日语等级考试制度质疑

回复 #5 hyde_kaori 的帖子