だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.6 `' h: a8 i( `; P/ X
7 o! M- u7 ?1 z6 z
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来./ y8 q6 P+ s% L0 U, U9 [
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
# y4 J% U4 c1 y# ]5 Z4 @
' Y6 q; K: e" Y2 Z5 O, I象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
' ^4 ?4 r( S: |+ O' ], B% l
& h) u! W. ~3 rわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后., w, u1 m% q: g8 N- A
" U* i0 e* ~5 q0 H0 k- @; ?单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
3 n* _8 ]) W' F: S0 |; |6 j n/ h2 O! K1 ^( @% q! t2 [
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳, l( y& p0 V% S; ~; i
还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
9 B, y8 Y2 o. g. F6 S. ?$ @! j. e* P6 J$ J% y, x# O/ U
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主