いたずらをしていた生徒たち

mizuho_2006

いたずらをしていた生徒たちは、教師が来たと（　）いっせいに逃げ出した。
１　みるや　　　２　みたら

1是肯定没有错的
可是2也可以说得通啊？
看到老师来之后，虽然没有时间上的紧迫感，但不能算是错吧？？
1级真题里的，我觉得这两个都对。。。

Humanxx

たら含假定？あのいたずらをしていた生徒たちは、教師が来たとみたら、きっといっせいに逃げ出しただろう。
「とみたら」会造成歧义？

我也没把握。

mizuho_2006

偶觉得 みたら　跟 みたあと 是一样的。。。
可能不是最确切的答案，但总不至于算错吧。毕竟是1级真题里的，不能出现这种模棱两可的答案吧。。

先去上课了，回来跟大家讨论

hongkonger

~みたら~    前后不能同一主体嘛

mizuho_2006

明白了，是不是这样
XたらY
X发生后则Y

教師が来たとみたら  看到老师来了之后则。。。
换言之还没有看到
而后面使用了完了时态的 逃げ出した 所以不对

いたずらをしていた生徒たちは、教師が来たとみたらいっせいに逃げ出すだろう。　
看到老师后会一起跑出去的吧。。
如果这么说好像就对了

狼怪

5# mizuho_2006


你理解对的，如果假定的话肯定是还没发生的，如果是用做“一~~~就的话”，就不能1个主体的

いたずらをしていた生徒たちは、教師が来たと（　）いっせいに逃げ出した。

用みると到可以的

mizuho_2006

原来如此。。以前偶翻译“……后”的时候好多都没想过就用了たら，看来以后要注意了，谢谢~~~~

mizuho_2006

不对，偶发现自己理解有误。。。
昨天看小说的时候注意了一下。。
比如下面两段的 朝起きたら　和 気がついたら 都是已经起来和已经发觉的，并不是表示将来起床后怎样怎样或将来注意到怎样怎样。。。
如果这么说的话选项里的2不是也对了？？？

現実を理解出来ずに、ぼくはゆっくりとちせに歩みよった。煙が完全に晴れた頃、ちせの体は元に戻っていた。可愛くてドジで泣き虫な、ぼくの彼女がそこにいた。足や膝には見覚えのある絆創膏が貼られている。ぼくが大好きな彼女であることに間違いなかった。朝起きたらきっと夢だったんだと思うくらい。そう、違っていたのは、制服がぼろぼろに破け、白い肌に、無数の傷があり、白いブラウスにおびただしい量の血が、ついていたことだけだった。ちせの、ただ、それだけが違っていただけだ。

ぼくらが展望台で初めてキスをしたあの日、ちせはぼくと別れた帰り道の途中で記憶を失って、気がついたら軍の施設に運ばれていたという。それはまるで以前にテレビの特別番組で観た、宇宙人に誘拐されてＵＦＯの中に連れて行かれた人の話のようで、どうあっても真実味には欠けていた。

金泽

首先要弄清楚“来たとみる”和“来たのをみる”的区别。

我也不好说明，但是这道题绝对不是“模棱两可的”，日本人不会选2。

mizuho_2006

感觉越来越复杂了。。
来たとみる　　
来たのをみる
感觉都差不多
第一个是引用と前面的内容
第二个只是把前面的体言化然后做みる的宾语

可是这会影响选项的选择吗
难道 来たのを見たら 是正确的
来たと見たら　就是错的？

金泽

来るのをみたら 也是错的。
你也不能只关注这一部分，要看整个句子的结构。
○起きたらもう11時を過ぎていた。
○ふと窓の外を見たら雨が降っていた。
○ちせは～、気がついたら軍の施設に運ばれていたという。
×太郎は起きたらもう11時を過ぎていた。
×太郎はふと窓の外を見たら雨が降っていた。
×生徒たちは、教師が来たとみたら/来るのをみたらいっせいに逃げ出した。

kuni

我是不懂语法的。。。。

只是认为：
来たと見たら是逻辑错误
「と」是原样引用,表示已发生事件并传达,后面还是假定就会自相矛盾

mizuho_2006

○起きたらもう11時を過ぎていた。
×太郎は起きたらもう11時を過ぎていた。

为什么加上主语就错了呢。。。　把は换成が对不对？

mizuho_2006

12# kuni
谢谢前辈的回复
たら不一定表示假设吧，如果是已经发生过的事情就不能算是假设了吧

kuni

見たら应该是見た的假定式
看到后<=此「后」有没有假定的意思??
应该是假设事情发生的吧。。。


13# mizuho_2006
たら的不同

○起きたらもう11時を過ぎていた。
此处たら（係助）表示对某事不满

不是加不加主语的问题