|
|
[摘要]日语的被动句,历来是个难点。原因是中文的被动句相对简单,用途也有限,而日语的被动句却具有多种功能,有些在中文中根本不可能出现“被动”的动词,在日语也可以使用被动句。那么,现在就让我们跟随张晴老师去一探究竟吧!
) N, \; H: ]1 U/ B6 I
1 t Q+ r9 o: g6 I3 K3 C中文对于外国学习者来说可能如天书般难学,可是就个别语法而言,可能就比其他语种简单。比如被动句,英语也好日语也好都存在动词的变形,而中文简单到就用一个“被”字表达。比如小偷偷了我的钱包→我的钱包被小偷偷了。0 I$ E9 S7 t$ ]" c/ k
而日语的被动表达相对就复杂些,对初学者来说容易出错的有几点,下面我们就来个正误辨析吧。
( M0 j7 t# o4 X3 ~' c0 s) }4 d8 { h$ E% ]. f0 e
常见错误表达
1 w1 s: a* D6 Q: f①わたしの足は犬にかまれました。
) J0 c1 v. A9 R7 ^! u$ u. IQ:为什么不能用わたしの足?2 c3 L& H0 ]1 m, K* {
A:犬はわたしの足を噛みました(狗咬了我的脚)从中文角度出发,相应的被动句应该是"我的脚被狗咬了".但是在日语表达中,要先突出提示受害方(即人),受害部位或物品置后的表达形式.
$ B: p- x0 l# e( ]例如:私は足を犬にかまれました。
% h4 c; V* _& W( k% U0 {わたしはケーキを妹に食べられました。8 O" I, c8 N) Z* o0 T1 H
建议用法:わたしは足を犬にかまれました。& g4 E1 s7 A _' R5 @
8 e: A, U9 `' K5 w G; B1 Y6 \
②バスの中で財布を取れてしまった。 9 L' |0 N2 X4 @# }& C# X
Q:为什么不能用取れる?
3 ~* t1 p% d5 W6 rA:二类动词的被动和可能态变形是相同的,但一类和三类动词动词可能态和被动态变形是不同的,不要混淆。另外在前面的章节中也介绍了日语口语中,二类动词可能会出现不规范的“ら抜き言葉”,即省略动词可能态中的“ら”,但被动态即使在口语中也不存在省略“ら”的情况。也就是说“食べれる”只能理解为“能吃”,无法理解为“被吃”。% K/ Q' X/ @3 ? H
建议用法:バスの中で財布を取られてしまった。: s9 {! V1 l4 d9 Y+ w
( x1 q7 V4 K; j5 R5 j; M4 g; W
③友達が来られて、勉強できませんでした。
# |9 I0 W- D; Z6 \7 y- X6 wQ:为什么不能用が?
0 S$ A2 ~% \! b/ h0 }+ aA:自动词可以构成被动句这是日语的一个特点,这句的中文"朋友来了,我没法学习了",从字面上看不到被动句的标志性字眼"被","让"等.但句子中暗含着受到朋友来的影响,对说话人来说这是一种受害被动句.所以动作的执行者使用助词“に”来提示。+ x5 t* h! a% m' S. j: g9 `
建议用法:友達に来られて、勉強できませんでした。/ O) B: k# c7 D# @
. i6 t: l O* @7 ~2 i
④今の会社は田中さんに創立されたそうです。
3 p% N d. W/ [$ N4 |8 g2 o' ^Q:为什么不能用に?
; a' v$ v5 R2 d0 r; p1 LA:事物作主语,谓语动词是表示事物的产生,构成,发明或创造等词语时,一般不用“に”来提示动作的执行方,而用“によって”。 例如:今読んでいる小説は有名な翻訳家によって訳されたものです。 这样可以体现该动作的独一无二、不可再现的感觉。
+ {; m6 [1 m( k$ u建议用法:今の会社は田中さんによって創立されたそうです。 @, R! I% }. z0 |" d
|
|