翻译质检书：林少华译《哥儿》（3）

华南虎

翻译质检书：林少华译《哥儿》（3）
7.林译：还有一次把古川家菜地里的井填上了，结果闯了大祸。（P182）

原文：古川の持っている田圃の井戸を埋めて尻を持ち込まれた事もある。

说明：①田圃（たんぼ）：是水田，在此处就是水稻田。
        菜地在上文里已经出现过了，就是“菜園”。
      ②尻を持ち込まれる是个俗语，意思是“被追究责任”。

胡董译本作：还有一次，我把古川家地里的水井管子给堵死了，人家
找上门来算账。（虎评：将“田圃”译作“地里”是不到位的，说明译者对原
文的理解没有自信。）

华南虎译：还有一次，我把古川家水稻田里的井给堵上了，结果人家
找上门来算账。

8.林译：按通常做法，本应拿根粗大的孟宗竹，掏空竹节，深深插入井内，把水引出，浇灌附近的菜地。（P182）

原文：太い孟宗の節を抜いて、深く埋めた中から水が湧き出て、そ
こいらの稲にみずがかかる仕掛であった。
说明：这一句译文的错误就不是一点点了，容本虎一一道来。
①        原文就是在说明实际情况，并没有指出有什么反常，哪来的“按通常做法，本应……”呢？既然是“本应拿根粗大的孟宗竹”，那就说事实上没用“孟宗竹”了？那么用的是什么呢？可无论是在本句中，还是在下文里，都没有说明。原文说得明白，用的就是“孟宗”。
可见译者的中文也有问题。
②        “孟宗”就是毛竹。古代是有叫“孟宗竹”的，这里面还有个典故，所以译作“孟宗竹”就要加注了，何必呢？
有些器物的名称从中国传到日本后，中国方面的说法后来改了，而日本一直保留着，所以翻译回来时应该译成现代汉语里的通用说法，不能为了偷懒而照搬日本汉字。
③        竹子本就是空心的，竹节只是薄薄的一层，所以去掉“竹节”的过程，通常用“打通”，不用“掏空”的。这是小学、初中程度的语文常识吧。
④        “深深插入井内”又是从哪儿来的呢？
联系上下文可知，这里所谓的井，就是将一根深深埋入（插入）地中的打通了竹节的粗毛竹，并不是将粗毛竹插入井里。可见林教授根本没看懂原文。
⑤        原文中明明写了“稲”了，怎么还“浇灌附近的菜地”
呢？莫非林教授的眼神也出毛病了？
      ⑥“仕掛”怎么不译出来呢？也没看见吗？

胡董译本作：那是用捅穿竹节的粗竹子，深埋在地下，用来引水灌溉
水稻的装置。

华南虎译：那是个将打通了竹节的粗毛竹深埋于地下，引出水来浇灌
稻田的装置。


9.林译：但当时我不晓得个中奥妙，只管将石头、棍棒投入井内……（P182）

原文：その時分はどんな仕掛か知らぬから、石や棒ちぎれをぎゅうぎゅう井戸の中へ挿し込んで ……

说明：由于林教授没明白那是个什么井，所以原文里的“棒ちぎれ”、“ 挿し込んで”也就只当没看见了。
       试想，如果那是普通的井，那么往里头扔东西干嘛要用“挿し込む”呢？
        按说林教授看到了“挿し込む”，也应该有所触动，反思一下自己理解得对不对了吧。

胡董译本作：那个时候，我哪里晓得这是什么装置，只是一个劲地把
石头和小木片往里填塞，……

华南虎译：那会儿，我根本不知道那是什么玩意儿，只管将石块啦、半截子木棒啦一股脑儿地往里塞……


检证用书：
《哥儿》（日汉对照全译本）
译者：林少华
出版社：中国宇航出版社
出版日期：2013年6月

原文用书：
「坊っちゃん」（即林译日汉对照本之日文部分）
作者：夏目漱石

对照用书：
《哥儿》（胡毓文、董学昌译本，以下称“胡懂译本”）
出版社：人民文学出版社（20世纪外国名家精品插图本）
出版日期：2006年1月
                                华南虎于胥江一华庭
                                   2016-3-18

书店小广告：
丁香书屋：http://shop.kongfz.com/22127/
正规网店，专售日文原版二手书和店主译作签名本。