【天声人语试译】（9月19日）

tinmei

米国ではこのところブッシュ大統領が新たに最高裁長官に指名したジョン・ロバーツ氏の話でもちきりだ。上院の過半数の承認が必要なので、連日議会で公聴会が開かれ、厳しい質問が浴びせられている。     在美国、最近总能听到民众议论布什总统指名约翰·罗伯兹任最高法官一事。由于此举需要上议院过半成员的认可，因而连日来议会不断地召开听证会，罗伯兹也接受着严厉地问询。 　「患者が生命維持装置を外してくれと言ったとき、死ぬ権利は認められるか」「抽象論では答えられない。個々のケースが出る前に予断を与えたくない」。ロバーツ氏は大統領好みの保守派と言われるが、リベラル派にしっぽをつかまれないように、巧みに質問をかわす。     “当患者要求取下维持其生命装置的时候，我们是否承认其死亡的权力呢？”“我无法用抽象论来回答。在给出个案之前，我不想就此下判断。”据说罗伯兹是总统喜欢的保守派，为了不让自由派抓住小辫子，他非常巧妙地回避问题。 　野党幹部が「いつまでもそうやって答えを拒否し続ければいい」と悪態をつくほどだ。米国が熱くなるのも無理はない。最高裁が積極的に違憲審査権を行使する米国では、だれが裁判官になるかで政治の流れが変わるからだ。     在野党的干部甚至开始谩骂“不要以为你总是这样拒绝回答就可以了。”美国如此热衷于这个问题并非毫无根据的。在最高法院可以积极地行使违宪调查权的美国，谁成为最高法官都可能改变政治的潮流。 　�人と白人が別々の学校に行く隔離政策をやめさせたのも、女性に妊娠中絶　の権利を認めたのも、最高裁の判決だった。米国の政治学の教科書を開くと、最高裁の裁判官９人を思想的に左から右に順番に並べて解説してある。     停止实施黑人、白人到不同学校的隔离政策、认可女性妊娠中止的权力，这些都来自最高法院的判决。只要翻开美国政治学的教科书，就能看到书上依次从左到右罗列阐释着9名最高法官的思想。 　かたや日本では、どれだけの人が最高裁の裁判官の名前や考え方を知っているだろうか。総選挙で裁判官の国民審査の用紙を手渡されて、とまどった人が多かったのではないか。政治に距離を置いてきた最高裁の姿勢が国民の関心を遠ざけてきた面もあるだろう。     而在日本，又有多少人能够知道最高法官的名字和想法吧？在大选中分发给国民法官的问卷调查是，感到疑惑的人应该不在少数吧？由此可见在日本与政治保持一定距离的最高法官得不到国民关心的一面吧？ 　とはいえ、米国でも、保守派と思われていた人がリベラルな判決を連発し、任命した大統領が地団太を踏んだ例もある。そういう裁判官はレーダーに映らない軍用機をもじって「ステルス」といわれるそうだ。     虽说如此，即便在美国，也有被认为是保守派的人也接连地实行自由派做出判决，令大总统跺足捶胸的例子。据说像这样的法官被称作是模仿不会被雷达探测到的、军用机“隐秘号”。

minjueli123

在美国，一直听到的是刚刚被布什总统任命的最高法院大法官约翰·罗伯茨的言论。因为要上院的过半数通过，所以在连日议会上召开的听证会中，被问到了一些十分尖锐的问题。 “在说到患者要求取下用以维持生命的设备时，能够认可他的死亡权利吗”“不能用抽象论来回答。各种事件未出现时，不想给与任何判断”。据说罗伯茨是总统所喜欢的保守派，但为了不被自由派抓住把柄，巧妙地回避了质问。 在野党首领的态度很蛮横“如果就那样拒绝回答，你能坚持到什么时候”。美国全国都沸腾了起来，也是有道理的，在积极行使最高法院审判权的美国，谁成为了大法官就决定了政治的动向。 黑人与白人分开受教育的隔离政策的实施，承认女性妊娠中止的权利，都是最高法院的规定。打开美国政治的教科书，罗列着9名最高法院的法官各自的思想。 在日本，有多少人知道最高法院法官的名字和想法呢。在大选中，当把法官的民意审查表发到国民手中时，犹豫不决的人也很多。和政治保持距离的最高法院，好象和国民的距离也十分遥远吧。 虽说如此，在美国也有保守派的法官不断下达自由派的人所提出的判决，今任命他的总统非常后悔的事情。这种法官被人称为雷达中无法显示出来的“隐形”军用飞机。

oicu2005

政治に距離を置いてきた最高裁の姿勢が国民の関心を遠ざけてきた面もあるだろう。 由此可见在日本与政治保持一定距离的最高法官得不到国民关心的一面吧？ 远离政治的最高裁判厅也远离了普通民众.

oicu2005

とはいえ、米国でも、保守派と思われていた人がリベラルな判決を連発し、任命した大統領が地団太を踏んだ例もある。   虽说如此，即便在美国，也有被认为是保守派的人也接连地实行自由派做出判决，令大总统跺足捶胸的例子。 调整一下: 尽管如此,在美国,也会发生开始被认为是保守派的人接连做出自由派风格的事,使得任命他的美国总统捶胸顿足,后悔不已.

tinmei

下面是引用oicu2005于2005-09-19 11:21发表的: とはいえ、米国でも、保守派と思われていた人がリベラルな判決を連発し、任命した大統領が地団太を踏んだ例もある。   虽说如此，即便在美国，也有被认为是保守派的人也接连地实行自由派做出判决，令大总统跺足捶胸的例子。 调整一下: 尽管如此,在美国,也会发生开始被认为是保守派的人接连做出自由派风格的事,使得任命他的美国总统捶胸顿足,后悔不已.

ご指導ありがとう！

kongzi

　　在美国最近被布什总统新提名为最高法院法官的约翰·罗伯茨的话一时间成为人们议论的热点。因为需要参议院的半数以上通过，连日在议会召开听证会，面对着连珠炮般严厉的质问。 　　“患者要求撤除生命维持装置的时候，死的权利是不是可以认可”“不能抽象地来回答。我不想在各案例发生之前就妄下断言”。罗伯茨先生被认为是总统所偏爱的保守派，为了不被自由派抓住辫子，巧妙地转移了问题。 　　在野党干部不禁恨恨地道“永远那样一直回避问题就万事大吉了”。在美国热闹一番也很正常。因为在最高法院可以自由地行使违宪审查权的美国，谁成为大法官会带来政治动向的变化。 　　废除黑人和白人分开上学的隔离政策的，允许女性堕胎权利的，都是最高法院的判决。打开美国的政治教科书，从左到右按其思想倾向依次介绍了9位最高法院大法官。 　　另一方面在日本，有多少人知道最高法院大法官的名字和想法吗？大选中拿到法官的国民调查问卷，茫然呆立的人不是很多吗？当然也有最高法院和政治保持一定距离的姿态而失去了国民的关心的一面吧。 　　虽说如此，但在美国也有一般认为是保守派的人连续做出自由主义的判决，让任命其的总统气得直跺脚。据说这样的法官被称作就如同雷达照不到的隐形战机。