3月23日付・読売社説(2)- l2 m( Z a7 `8 l. r5 @
; \* g+ i: e2 h4 [ g
[総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
" C! ]7 C9 n" w3 T5 V y 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
% b2 y0 z% x3 f. L! I5 K, o 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
. ~0 h4 J; X2 \5 e% c5 @3 ? 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 ' c9 J% R9 T1 ~3 u
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
$ @) g. f& C! m; E! b8 K d* s2 t しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 o7 W6 H) R% h1 B7 ~$ d
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。
7 I$ |; [3 u# I) S, q( h( } 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 1 b! \. r3 O" S: z( \1 _
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。 6 c+ w; ] |5 a2 P
「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 * c8 a: }2 X S) `1 d5 M1 K
昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
) Z# ~# D! R4 V1 T Q' q/ B 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
/ D0 M( l% K* ^ ]/ W! x4 @3 f いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 * A4 A0 n& f. p# C6 h0 i
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 9 Y3 a% o' b8 D) u
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。 . E& p2 o/ W# f- m. H
総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。3 { r8 X$ w' r1 I( } X
0 b: ^4 Y& Y% s* f
哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |