勿以级别论英雄

ll7l

考过等级的就比没考过的能力高吗？请大家讨论一下。

robby

这不是决对的,但是总的来说是这样,因为如果能力高,那为什么考不过呢,起码是因为某方面的能力不足吧,是不是呢?

duoduo

也8一定  有的人实际能力好  但考级8一定能过 有的人相反

考出1级 只是个开始 不过工作能好找点  或者说加薪有指望 反正有证书比没有好呗
0 g2 s" ~" {! |0 R; A/ K; G( N) F
* l4 d) ]% C" X( M( `: I: |! U有的单位重视能力证书的话  你没有证书 有能力 但人家8相信你 也8会要你 （找工作的时候） 对8

586san

是啊，对于刚踏上社会的人来说有证书的话，说话时底气就足一点咯。

% O7 h' N! u2 `4 P' y实际我证书拿到现在，都压在箱子里几年，也没见过天日！没用

) y3 u5 W7 I. S' f. R0 f, ?4 p

robby

其实我也工作很多年了,既然能力强,就没有理由过不了.很多人觉得自己口语好,但是你连语法,词汇,都搞不清楚,怎么能说工作能力强呢?这类考试只是最基础的,如果连基础都搞不清楚,我看那只不过是自欺欺人罢了.有能力的人不一定都要考一级,但是考了就没有过不了的道理,因为及格线是280,不是400.

noks

说的有道理。但是278分和280就不同了，两者水平差不多，但后者在某种程度上予以了认可，而278分等于是个0，这种情况下就不能以级别论英雄了吧？278的工作能力未必就比280的差，再说考试也有一定的偶然性。

robby

我觉得以后及格线应该280,另外每门必须70分.这样一来会更全面.我很难想象听力得30几分的人过了一级,在工作中怎么面对日本人.

sun8122

话虽没错,但真有能力的人但没有分数证明也是不行的

凡一

等级的高低我们也许不应该在乎，但前提是你遇见一个伯乐。