|
|
[转帖]我眼里的美国和日本动画<经典+有理贴>
我眼里的美国和日本动画<经典+有理贴>
资料提供：早乙女弥生
看着大家为美国和日本的卡通（其实动画居多）争论不休，其实确实是个意识形态的问题，
每个人都希望自己喜欢的东西是最好的，优点多多，这是人之常情。因为人都会或多或少的带着
感情色彩看问题，这么说并不表示疾风看问题就不带感情色彩，只不过对两者都很钟爱，所以就
产生综合反应了吧^_^b
“一.美国卡通在线条流畅、细腻方面优胜。而日本卡通相对来说线条较为简单粗糙。”
其实美国的动画在线条流畅,细腻方面和日本动画是不分上下的,充其量是大家闺秀和小家碧玉的
关系(大家不要激动,这里并没有谁是大家闺秀,谁是小家碧玉)。线条的流畅性其实该归属于画技
吧，我觉得线条流畅性的问题应该不存在吧（人家可是吃这碗饭的耶），即使有差别，也是画风
上的差别。我承认美国动画里部分的线条确实比日本的简单，但是并不代表简单的线条就不好
看，花木兰，泰山，阿拉丁里的人物线条虽然简单，不过却有神韵，和画面，人物的语言一结
合，立刻就把人物的性格特征表现无余。至于细腻，更是说不清楚孰优孰劣，完全是因为美日两
国的文化起源于东西方的原因（好大的帽子^_^b），美国的绘画起源于西方，走的是较为写实
的路子，而日本的绘画起源于东方，受过中国工笔，写意的影响，所以较为写意。在今天仍然可 以看见其画风里水墨画写意的影子，比如侍魂的部分原画。所以在这个问题上争论下去是没有结
果的。
“二.美国卡通在人物和环境刻画方面优胜。而日本卡通刻画就较为死板，像女孩各个都跟美
少女一个模式。”
这点疾风并不认同，日本动画在人物和环境的刻画方面并不比美国的差。相反，日本的动画
在人物和环境，尤其是环境上的刻画普遍较为细腻，特例就是机器猫，樱桃小丸子，蜡笔小新这
类漫画在环境上不如其他的画得细腻，而美国的动画除了一些大片外，其他的如猫和老鼠，唐老
鸭，米老鼠，咖啡猫，史奴比这些很有名的动画不管在人物和环境上看起来都极为简单，但是，
动画的精髓并不是画面，虽然画面也很重要。一部好的动画，就算画面很简单，也可以引起观众
的共鸣，这不管是美国动画或是日本动画，都已经得到验证了的。倒是部分日本动画确实有美少
女都是一个模子里刻出来的这个毛病，或许日本人对美少女的标准都一样？不过我们应该看全面
一点，宫崎俊，北条司，桂正和，皇明月，安达充，鸟山明，士郎正宗，贞本义行，藤岛康介，
高田裕三，齐藤千绘，由贵香织里等大师笔下的美女们个个环肥雁瘦，明眼人一看就知道。
“三.美国卡通在动感方面要优胜。日本卡通画面中很多时间只有一个人的嘴或眼睛在动，其
他人物都毫无变化，有时画面就干脆什么都不活动，就像一幅幅的静止画。”
日本动画在动感上确实没有美国动画来得精彩，虽然也有好的作品，但是大多数日本动画在
这一项上则比较弱一点，这里说的动感，并不单单指人物的运动，也包括画面的流畅和丰富。在
日本动画中，时常可以看到同一组画面用在不同的地方，在罗德岛，高达等许多作品中只要仔细
找都能发现这种情况。在美国动画中，即使是千篇一律的猫捉老鼠的动画里，也基本上没有这种 情况，更不用说《狮子王》里兽群奔跑，《人猿泰山》里泰山在树干上滑行，《花木兰》里木兰
和匈奴人在房顶上的格斗，和这些动作丰富，画面流畅，富有动感的场面比起来，日本动画就相
形见拙了。也许是美国动画大多不长或者单独成段，科技程度，资金投入也高于日本，所以日本
的动画制作者们就只好找另一条捷径了。
“四.美国卡通成年人和未成年人都喜欢看，而基本上只有未成年人喜欢看日本卡通。”
美国动画确实老少咸宜，不管是3岁、30岁还是60岁都可以看，因为它轻松，有娱乐性。不
过我想在中国30岁以上在看美国动画的也不多吧，更别说60岁了，就算有，也大多是陪同孩子
去看，并非主动。而日本动画的思想性较强，所以按年龄分类也较多，不过就算这样也有适合各
个年龄层的观众看的动画（并非色情动画）。小时候有《机器猫》，《小丸子》，大一点有《圣
斗士》，《七龙珠》，再大点有《浪客剑心》，《太空堡垒》……再再大就可以看看《EVA》，
《橙路》，《高达》，《相聚一刻》什么的，再老一点就可以看看象《剑风》，《血统》（池上
辽一）等这样有争议的。（笑^_^b）美国动画和日本动画在其本土都有很长一段历史了，也成
为老少咸宜的娱乐形式了。不过在中国，不但有历史问题，还有个进入时间的问题，在我们中国
上一辈人的爱好形成的那段时间里，根本就看不到动画的影子，那时能有“三转一响”（即缝纫
机，洗衣机，自行车和收音机）就象现在同时拥有PS，PS2，DC这样奢华的事情了，客观上决
定了上一辈人不可能以动画为爱好。所以在中国，不管是美国，还是日本动画，观众的年龄层都
偏低，但这不是决定动画优劣的标准。
“五.日本卡通与美国卡通相比缺乏大片。”
其实日本和美国在动画上的大片不相上下，只是部分国家（包括我国）不引进而已，在其他 国家仍然是作为引进大片在影院播放。（嘿嘿，说句题外话，疾风就搞到了美版的《攻壳机动
队》，配音好棒。）
“六.美国卡通在新科技方面的应用比日本卡通要优胜。”
这点我同意，美国是个向来就喜欢依赖电脑搞特技的国家，从好莱乌到迪斯尼，梦工厂的大
片，无一例外地统统使用了电脑特技，做出种种另人眼花缭乱的特技，比如《狮子王》里的兽
群，《人猿泰山》里的原始森林，《花木兰》里万民叩拜，《恐龙》里栩栩如生的恐龙，《埃及
王子》里摩西分开大海，无一不表现出美国新科技的深厚功力。不过，成亦萧何，败亦萧何，近
来的作品不是翻圣经故事（《埃及王子》），就是抄别人的冷饭（《狮子王》，《花木兰》），
过分依赖科技而忽略剧情是美国动画的隐忧。比如《恐龙》吧，特技确实没话说，做得顶呱呱，
可是剧情却很普通。
“七.美国卡通在世界范围内的影响要比日本卡通大。”
“八.美国卡通中的著名角色要比日本卡通的多和令人深刻。”
这两点我只能说由于美国其本身的影响在世界范围内就要比日本大得多，自然带动了其他相
关的东西，比如麦当劳，肯德基，当然，还有卡通。其实并非影响大，印象深的就好，就拿在中
国说吧，宝莲灯比起池上辽一的作品可算是影响大，印象深的了吧，可是这能说明宝莲灯就比池 上辽一的作品优秀吗？这个比方虽然有耍痞和钻字眼之嫌，不过也可以说明问题。
另外谈点疾风自己的想法：美国的动画轻松，娱乐性强，这和美国人的性格有关；其实有时
候挺讨厌日本动画的，思想性强得看好几遍还看不懂不说，还看得人人心惶惶，忧心忡忡，比如
高达吧，时常死人，而且偏爱死女性，经常一集死一个，很快漂亮的MM们都不见了……（笑）
所以，大家还是不要光看日本动画，有时间还是可以看看美国动画，放松心情其实也不错的。所
以，日本动画和美国动画就好象歌剧和小品一样，歌剧是针对部分观众的，而小品则是面向广大
群众的，没有必要分个胜负高低，孰优孰劣。
真是说得不错，O个人对老美和日本的动漫的感觉就像是把电视剧和电影这两种不同题材的东东做比较，应该说无从比起，美国的好多动画都是像电影后电视，日本是先漫画后屏幕，大家都知道电影制作，可有一套班子呢！就有名的迪士尼来说，它的MAKER光画师就有1200人，而日本的漫画，一般就是一个漫画家加上几个助手，这气势上就明显不同啰，在这O也不多说了，大家有什么补充，也发点感想！大家讨论讨论！
|
|
发表于 2003-11-22 23:00:00
提升卡
变色卡
发表于 2003-11-22 23:00:00