［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
! ?  j- S* H) D( v
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
7 G* `; A+ Q" T7 l( Y) r& ?
. T4 y0 [7 o, E　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

3 k8 P8 r- M7 x8 q; Z　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
, x# v' b! c' T% V3 \5 m6 i/ H
8 g' s4 P3 M3 L' P9 c　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
' W2 `: z" n$ Y9 e. Y! S
  \: S2 |1 o5 ~' k　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

+ n* z* E% ^! |& V! ^  J! E　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
' S5 I' D* R) n9 j' X
　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

* Z0 i+ T2 l" S1 `$ x$ R, p　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
) V3 u9 N) J- V& }$ z9 r6 C& `
  S- S% p" Z; [  \　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
. w) C8 Z5 r( d( Z
; E3 Q* \5 Q$ Q2 L" t　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
9 l" Y0 B6 k& |9 ^. \. V% Y
　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
. n! _. R% x9 G+ a6 A7 W0 M0 E1 [
! S, O9 p; [- m: `* |　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
) Q- q7 P1 ?. I: ?$ T4 ^5 ?
　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。