［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

1 s3 {/ M0 ~: l" S% k  g$ y　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。

; A8 s. I7 W2 @　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
7 l2 O9 g1 f% x6 J
( I4 M6 z# k" k/ Q' L6 F4 @　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。
% g& x6 f4 V  x0 E5 A9 K( s
/ E. g6 P- G" {7 s- v, ?　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

" c5 |8 |0 L  ^, i. P　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。

, `6 H9 V1 N8 Y" v. \　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
$ H, \0 w; p, ?+ x
0 S6 O& t. ~/ k$ ?　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
! Q6 g! F5 G7 \1 e: T
) _0 V3 j! q, g" g2 C6 l4 A　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
' D! g3 T- @. M3 z3 u8 g: \7 I# A
! ]$ @( ^& E  M　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

* g" ~5 q0 x" j9 A- W) v　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
5 N' ~2 v. g6 P& v2 G* ]
4 D' |  R9 F$ }4 j$ q　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。

　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
' o5 z8 m' k% {
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。
2 H0 K# L; a( k8 ]# g# c& K
% x8 q( i) b; D7 b$ ~　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
3 \& c0 ~: {6 I4 N3 q: M
3 e. {) e' Y: W$ R/ K. `, Q　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。