【闲聊日语（新增1）】敬语的相对性

bg1fpx

【闲聊日语（新增1）】敬语的相对性

2 }7 N4 @& L0 ?) n& d作者：info@portuguese.org.cn
0 x  o2 q2 i+ M: \
前几天在一个日语学习论坛上看到一个帖子，大意是说：一家公司的A先生，打电话给另外一家公司的B先生，问C社长在不在，B先生回答说C社长不在，原文如下：
8 p3 h9 ]# y4 J/ c% M( o- s
( |& `. t1 H4 [& f$ u4 n①C社長はいらっしゃいません。

帖子的作者说：他们的日本外教说这句话有错，让他们找出来，可他们班同学一致认为这句话没有错，实在找不出来，因此把这句话拿到网上，请高手给看看，究竟错在哪里。随后的几个跟贴也认为这句话没有错，他们认为按照日语语法，下级提到上级时，必须用敬语，因此这句话的谓语不能用いる，只能用いる的敬语いらっしゃる。
5 Q% g' f2 K, g3 `0 M5 o) J4 Z! J
下级提到上级时，必须用敬语，这条规则是对的，但有一个前提，那就是只适用于公司内部的人，不适用于公司外部的人。在这个例子中，B先生如果是跟本公司的同事说话，那么这句话完全正确，但A先生并不是B先生的同事，而是其它公司的职员，属于“外人”，此时B先生不应使用いらっしゃる，而应使用いる（或おる），也就是：

②C社長はいません（おりません）。
: O- a! y+ b, Q& h2 E0 F
! r( J9 }! F& e" A% B! Y9 t5 o看到这里，有些朋友可能会问：我偏不用第二种说法，就用第一种说法，会有什么不良后果吗？当然会有。用第一种说法，A先生会觉得在B先生眼里，只有C社长，而没有他，是不尊重他的表现，A先生可能嘴上不说什么，但心里肯定不愉快，这就是不良后果。

: y) A/ Z$ C1 G# a另外据我观察，有些比较年长、比较精明的职员走得更远，他们连“社長、部長、課長”等头衔都省略了，直接称呼领导的名字，以达到“自我贬低”（贬低自己公司、抬高对方公司）的目的，我个人推荐这种说法，也就是：

. k# G  D  M/ E$ f& `5 }③Cはいません（おりません）。

总之，国内出版的日语教科书，往往忽略这个问题，使许多日语初学者错误地以为，在任何场合下，下级提到上级时都必须使用敬语。这是不对的。通过这个例子，我们可以看出，下级对上级的敬语，只适用于公司内部，不适用于公司外部，特别不适用于生意客户，这就是所谓“敬语的相对性”（relativity of honorific expression）。

; o# i* p$ X6 L! P8 C[ 本帖最后由 bg1fpx 于 2007-3-9 18:32 编辑 ]

raki2007

forestchuang

嗯！的確，其實我有一個感想，比較起另外語系的話，使用中文的人應該對敬語比較熟悉才對啊！因為我們就有「貴公司」和「敝公司」這麼明瞭的分別，總不能別人打電話來問「貴社長在嗎？」你給他回答說「貴社長不在」吧？這是什麼話！所以「C社長はいらっしゃいません」這種表達方式，只能說，給它一個X吧。

kokuto

原帖由 forestchuang 于 2007-3-21 10:55 发表
嗯！的確，其實我有一個感想，比較起另外語系的話，使用中文的人應該對敬語比較熟悉才對啊！因為我們就有「貴公司」和「敝公司」這麼明瞭的分別，總不能別人打電話來問「貴社長在嗎？」你給他回答說「貴社長不在 ...

. M# U$ W( z4 A楼上的解释非常不错