如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
①、为什么会被打耳光？
! M6 i2 N  K6 u- T, V  F% _: \7 N　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
2 G6 S$ j* b( |$ }  e3 {  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。

②、理解这一点有何用处？
比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
( F9 l" e' s$ R9 J! J2 c
  再来看下面的例句：
4 n9 {4 l3 p; W. _2 v「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
1 y9 A, [- R8 }9 x「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
( h8 m/ g% R0 P8 l' @+ t
7 O8 v" S; o# Z9 T* r! g4 v③、「共同動作」と「相互動作」の違い
, q1 L% e. C1 Q4 Z1 A/ g8 r  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
0 c6 x1 ^3 i# x9 X　「犬と散歩する」
2 l* F1 N$ d- [! c1 M2 ~$ ^
表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
+ g$ H& }9 M' G* n0 Y　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
, E) Q$ y& ^1 B, Fありがどう