問題:
4 @- i+ d& e% k+ H7 S: y「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?+ d; ^0 l4 c3 x; v
①、为什么会被打耳光?
% R/ _/ S9 X+ o$ [3 S* E/ u' W 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。1 H5 u- l- E2 }8 p9 J1 y
由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
) x: c$ M$ ?5 D8 n9 V: x0 _ 就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。; |9 J3 ]: C1 V* c7 R1 Z( c4 }$ W' d
2 C, d4 k, z, U8 n1 X, F; Y# a( l
②、理解这一点有何用处?
/ [7 [* r9 c0 G' [2 N6 I比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。( ~. w7 |+ ?4 u7 P. Q+ F0 L' D) W# |
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
]1 B5 \ _# z
' A, i, n% X2 r/ V 再来看下面的例句:* w$ |# W0 _6 v% b
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任. X& Y/ k# G8 V8 p+ u
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
) Y: Q8 l- s- ~: c( C: T$ s" S「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
! v/ W% ~4 g( K& e( k" x. I9 a" p「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
; c+ W# @4 V' W3 y. {$ g9 ~$ U& w8 ?4 K8 i E
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
- D- J9 ]- f! z3 G$ ] i1 b6 P ~ 「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
; x: d5 t+ O( t! `. [7 h5 j表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。7 m: b& ^' z4 { S: ?& Y# {4 ?6 z3 r
「友だちと一緒に買い物に行きます」7 M. d) m N* d `- K9 F: Y2 X
「犬と散歩する」
9 m w9 u) a1 Y8 u4 B ~& p+ G# E
( @& X2 f+ n1 f' y$ [. s- k' u表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。/ p$ v4 x2 X. a; f# x9 N% ^% ^
「兄と喧嘩しました」
4 p" ~* M/ G* U+ X V1 j9 i 「あの女優さんと握手しました」 |