だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.6 u+ d. K; e* U2 p, }6 i% S% E
% ~% ]6 D; T4 @- M. `& y的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.9 D& C! Q: {- Z0 n) ~5 H, ?
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.5 v# B' q) `5 B' j) ~" N n
; u4 e' z* q% l" }
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
4 m2 }; z8 n6 n9 a% }0 [3 M' ^! u6 g" I; B+ o
わけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
1 z0 K2 c5 ?' g/ g
% C f6 G7 G8 f单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.* a% J* `5 g% z6 G, F( h
8 H2 @6 F& p0 x4 o W最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
0 C6 C) z) |( L5 M, G) t7 h还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.: S2 h6 [) P0 f+ Q: W! e
1 r- h) d2 `2 v: N, E# v! s% b1 v
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主