说说翻译和口译的不同

yisogaxi_48

有书面资料的翻译，一般通过文字排列、描述，体现翻译者的再创作性。任何翻译都是一个在创作的过程，人的思想各不相同，而体会作者情感的细微之处，或体会翻译家们妙笔生辉以及扎实的文字功底，都必须通过阅读原文与翻译文，进行比较之后得以感受，这是一种乐趣，可细细品味。
翻译好的成果物带给人成就感，实实在在的劳动成果，可赏也可改。原文经过100个人的手，或许都会有100种结果。
口译，顾名思义就是嘴巴翻译。没有文字记录，靠的是耳朵、大脑和嘴巴，外加一个时间限制。一般口译比较易懂，如当即记录口译过程中的每一句话，不难发现，同样的内容书面翻译出来的结果明显比口译好。但是我们要考虑到口译的环境，即现场性，口译的难点即在此。
在此引进口译，是想说，翻译的目标不能仅限于口译水平。
据个简单的例子，听一小段话，进行口译，并录音，基本做到没有错误，语言通畅易懂；
同样的话，再次书面翻译，翻译则要基本满足“信、达、雅”。

无论翻译还是口译，说到底就是为了满足两国人民彼此交流的需要。当我们打招呼时问候：“饭吃过了吗？”那我们日文怎么翻译呢？｢ご飯食べた？」还是｢こんにちは」。
个人认为如果是在国内，那还是直接翻译成「ご飯食べた？」，或许有人会认为这么问不符合日本人习惯，但反过来想想，这是我们中国人表达情切问候的习惯用语，让他们了解这一点就没有难题了；至于书面翻译，则需要加注释，阅读的人也将体会两国不同文化所带来的乐趣。

希望大家各抒己见，有什么想法一起来讨论一下吧。