が.は跟動詞連體的奇怪問題

adslhhhg

使用http://www.excite.co.jp/world/chinese/
這個翻譯機
軍が食べる情報を制限した
其結果:"軍隊限制了吃的信息"軍隊是"限制"這個動作的主導者
軍が食う情報を制限した
其結果:"限制了軍隊吃的信息"軍隊是"限制"這個動作的被害者

我本以為這是自動詞與他動詞造成的差異
不過又隨便找了一些動詞代入
他動詞:進める 行う 望む 命じる 放る 掴む 預かる
自動詞:走る 進む 臨む 見当たる 与る
結果這些動詞不管自動詞還是他動詞
軍隊都是"被害者"
但這種情況下把が改成は的話軍隊又全是主導者了
另外一些動詞 食べる　泣く
軍隊是主導者　が　跟 は 不會影響其結果
那麼這種  名詞が動詞+名詞2を動詞2 句形
到底要怎麼判斷第一個名詞到底是主導者還是被害者呢?

[ 本帖最后由 adslhhhg 于 2008-3-15 10:48 编辑 ]

无边落木

跟机器玩儿、
会疯掉的。
---------------

adslhhhg

我用翻譯機只是做個實驗而已     為的只是想知到
米軍が進めてた兵器の無人化を制限した条約
這一句到底是
美軍限制進行開發無人化兵器的條約
還是
限制美軍進行開發無人化兵器的條約

山野屏风

应该是后者呀。
（米軍が進めてた兵器の無人化）を制限した条約

adslhhhg

那為什麼不是
米軍が(進めてた兵器の無人化)を制限した条約
美軍限制進行開發無人化兵器的條約
這樣呢?

无边落木

米軍が進めてた兵器の無人化を制限した条約
这么理解：

(…た条約)…的条约↓
（…を制限した条約）限制…的条约↓
（…の無人化を制限した条約）限制…的无人化的条约↓
（…の無人化を制限した条約）限制…的武器的无人化的条约↓
（米軍が進めてた兵器の無人化を制限した条約）限制美军开发的武器无人化的条约。

dfdfas

米軍が進めてた兵器の無人化を制限した条約
典型的连体修饰结构,关键就是「米軍が」是「制限した」的主语还是目的语
主语　　美军限制(谁)进行先进兵器无人化的条约
目的语　限制美军进行先进兵器无人化的条约
直接来看2种解释都可以

如果「米軍」和「進めてた」之间是用「の」的话主述关系就简单了,解释一定是后者
不过这里偏偏用了「が」,主述关系反而模糊了,解释就变得模棱两可了
要理解这样的就一定需要上下文了

不过个人理解偏向后者
美军限制(谁)进行先进兵器无人化的条约,美军凭什么

[ 本帖最后由 dfdfas 于 2008-3-17 01:35 编辑 ]