です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！

( k2 h8 N3 r+ G" f3 uです前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！
8 {4 j! l- o) y2 \+ ]5 H
6 J! h" z! o: L4 p/ ^1 E4 E& W例句：
これは私の本です。
  O3 J4 L2 L1 ]
これは私の本なのです。
1 W! M! @& y6 I0 j* e" r
5 i# i* L# ~6 m* S$ @1 A2 [気持ちは悪いです。
- `9 q' @  U, M5 [. l8 j
もう時間だ、帰るです。

もう時間だ、帰るのです。

' s; F' F% u4 A/ z" }! X気持ちは悪いのです。
' R& V0 H, o( F- q( Y
, q; N+ Q7 ^2 U6 |# E彼はもう帰ったです。
" Y$ v/ v# h: N: U3 f" [- ?  f
彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）
  G- {. N' K" t, n6 V* q
何回も言ったでしょう。

4 w9 p6 |9 e# z. w! @8 s, c何回も言ったんでしょう。
0 n8 C, B! u3 C! {( \9 f! t" F; C
どうするでしょうね。
* u# ^% G) b- {6 W
どうするのでしょうね。

也就是说名词直接です和名词なのです的区别。

形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

9 l7 @! b/ n& Y3 _" q5 g' W/ t动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

です和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？
$ I( E5 F2 J; f! u2 U
希望达人回答一下！

. ]: N+ g5 A: @/ ~8 N[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！
" Q) ^' Q9 i# B
最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
% d5 O+ i# x4 I: [+ A; N仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
, d; k0 Y  B% L+ qこれは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
' h& u" S1 Y8 q( i7 sもう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
+ l% B, x* f7 r( W. L% ~
9 n: x/ ?/ c' N+ A/ m3 n# pです前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。

これは私の本です。陈述句，语气较强。
これは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
从个人经验来看下句女性用的比较多。
类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
$ m% B/ m2 j0 n6 z% |! F5 a　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
& g- g+ D; W- _1 M这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。
$ n2 \1 H& A1 H. h  m; d, S  {
以上，仅为个人观点，还请批评指教。