百思不得其解！“没...”在日语中到底该如何表达。

teadortor

如题，本人学日语也有了几年，从一开始学的时候就有个毛病，总爱从母语的汉语中去对照日语，总是问老师，XXX用汉语是哪个词，钻牛角尖钻到具体的
字和词上。后来大家都告诉我，语言这种东西，是根本不可能一一对应出来的，尤其是在词上。如果说是一个句子，还是很简单的。
比如说汉语里的“就...”，“才...”这两个在日语里基本是找不出对应的词的，顶多在句子中能表达类似的意思。我今天想问的是，看是简单，但是怎么也想
不出头绪的----“没（mei）”
这个在和老师探讨了几次后都没能得到另我满意的结果。他们有的告诉我用动词的“ない型”，还有的说用“动词的进行时的否定形----ていない”，
例如：“我没吃饭”
１．ご飯を食べない（ない型）
２．ご飯を食べていない（てない型）
但是1，我怎么从字面上看，根本就是“我不吃饭”，完全感觉不出“没”的语意，至于2，更是让我感觉到模棱两可，后来竟钻牛角到，问老师，汉语中的“没”，是不是否定形“不”的进行时的过去式（也就是说，“不”这个动作一直持续下去，就变成了“没...”，老师是比较崩溃，这个问题，估计不问专攻汉语学的老教授是不可能明白了。）。当然也有人会说，要翻译两种语言，不能具体到词上，要看语境来翻译。
那么我再举个例子，比如说这个语境“你跟某位朋友说，我今天准备去博物馆参观。但是由于某些原因没去上，后来第二天这个朋友碰到你，问你昨天去博物馆的见闻，此时你应该回答说“有点事，没去(上)。”这个时候，的"没去"，怎么说？
１.用事があって、行かない（分明感觉就是“有事，不去”）
２.用事があって、行かなかった（感觉是“有事，(当时)不去”）
３.用事があって、行っていない（感觉像那么回事，有点“没”的感觉，但是和下面的搞不清了）
４.用事があって、行っていなかった（完全蒙了，既然“没”就是一种表示过去某时间段内不曾发生过的状态，那么还有必要用过去式的“なかった”吗）
以上4个回答，有正确的吗？还是全不对？回到刚才的钻牛角尖的问题上，说到底其实就是日语里“不...”和“没...”到底该如何表达，
我知道日语中表达“不...”是用动词的【ない形】，而“ない”单独拿出来说就是代表“没，没有”，但这只是简单的应对“ある”这个词的。如果把“没”放进由动词组成的句子中，那么就不是这么简单的就能了事的了。

比如说“不洗脸（顔を洗わない），不骑自行车（自転車を乗らない），不喝酒（お酒お飲まない）”
那么“没洗脸，没骑自行车，没喝酒”之类的，又如何表达呢？
想的比较混乱，说的也比较混乱，说到底，就是“没”和“不”的表达吧。如蒙高人解答，不胜感激呀~~

阿门

“没”在中文中可以作为动词、副词和形容词使用。当作为副词，用在动词或形容词前面,表示对过去的行为、动作或状态的否定，表示没有,不曾,未时， 翻译为日语“动词的进行时的否定形----ていない”。

mizuho_2006

我说一下自己的看法，如果有错误请各位指教

１.用事があって、行かない
有事不会去     （表示将来）
２.用事があって、行かなかった
有事没去（当时有事没有去，现在说的）
３.用事があって、行っていない
有事还没去（因为有事，一直拖到现在现在还没去）
４.用事があって、行っていなかった
当时有事一直没去（因为过去有事，一直拖到过去的某个时间都没有去）
其实2，3，4中文都可以说成“有事没去”，只是意思上不太一样

mizuho_2006

没洗脸
翻译不仅仅对应一种呀
早上没洗脸　朝顔を洗わなかった。
没洗脸就出门了 顔を洗わないで出かけます。
还没洗脸吗？ まだ顔を洗っていないですか。

招き猫ちゃん

有点事，没去(上)。”这个时候，的"没去"，怎么说？
用事があって、行けなかった。可不可以翻译成有事，没能去？

teadortor

非常感谢楼上2位的解答，十分感谢！
尤其是mizuho_2006桑对那4句话的具体分析，真是一语点醒梦中人。
就是大体上也能证实了：
“没...”确实就是“不...”这种状态的一个持续（动词ている形的否定形式，即：ていない），
也可以说是“不...”这个状态的过去形式。（动词ない形的过去式，即：なかった）
个人觉得综合2位所述，这两种形式（即：动词なかった和动词ていない）是表达“没...”最常用的2种方式。
而至于1的“ない型”，更多只是表达一种单纯的否定，“不...”。而4的“ていなかった”，则是一种必须在特定语境下才能使用的表达方式（即由现在来描述过去的某一段时间不曾做某事），平时讲话时用这种形式的机会应该不是太多。
应该是这样吧...如还有其他高手有见解，不妨继续表达一下观点，共同学习。

yxpweed

原来是这样解释，明白了。谢谢三位

阿门

有点事，没去(上)。”这个时候，的"没去"，怎么说？
用事があって、行けなかった。可不可以翻译成有事，没能去？
招き猫ちゃん 发表于 2009-7-24 16:51

用事があって、行けなかった。
用事があって、行かなかった。  
应该都可以，关键是要根据场合进行回答。
也就是说，你根据对方的提问，你要强调什么。

teadortor

有点事，没去(上)。”这个时候，的"没去"，怎么说？
用事があって、行けなかった。可不可以翻译成有事，没能去？
招き猫ちゃん 发表于 2009-7-24 16:51

呵呵，原来和我一样搞不懂这个谜题的朋友还是有的，在这里我也现学现卖，帮这位朋友试着解答一下：
“有点事，没去(上)。”、
基本可以用2种表达方式表达，但是强调的意境不一样。
1，用事があって、行かなかった
2，用事があって、行っていない
1单纯的表示对对手的提问进行回答，比如对方问“你去XX处了吗？”，你回答“行かなかった”，单纯的表示针对对方的提问而进行回答，只给出"去"或者是"没去"这个概念给对方，至于今后你想不想去，则没有表露。不得而知。
而2的“行っていない”，感觉很明显的，具有一种“由于某事影响，一直拖到现在，都没能去成（把“没去”这个动作长时间的持续下去）”的语意。给人感觉
答话人今后如有机会，一定想要去XX处的愿望，含有回答去与否之外的另一种暗示。
这是以前上课的时候，老师常给讲的所谓“话中有话，话中留话”的表达方式吧，今天也来现学现卖了，所以关键答案就是：没有一个固定的套路，所谓条条大路通罗马，路不是只有一种，凡事没有定型，关键看走路的人，想通过某种方式来走罢了。
想直接的单纯的告诉他去或没去，就用“行かなかった”，还想向对方表露点多余信息，虽然我现在没去上，但是以后还想去，估计还能去，就用“行っていない”

mizuho_2006

由于自动词本身含有可能的含义所以一般不用
比如说 足が動かない　 而不说 足が動けない
说 電車が動かない　而不说 電車が動かない

但自动词的可能形用在以人或动物为主语的句子中
比如  鳥が空を飛べる
说 動けない犬　而不说 動かない犬

有事不能去，主语是人，所以用行けない
行かない　是不（会）去，和不（能）去还是有点不同的

shanxiazhi

主要看你对意思的理解了

yanbiankorean

日语里没有像汉语里那样 通用的 表示   没有的单词