べき和はず有什么区别呀？

mddm

約束は守る（）。そうしないと、信用を失いますよ
１．べきです　　２．そうです　　３．はずです　　４．らしいです

答案选1，为什么3不行呀？不都是“应该”的意思吗？这两个有什么不同呀？请大家帮忙指点一下，多谢

东瀛游子

关于[わけ、べき、はず」的用法区别，转发一个高手的文章，仔细看看就明白了。

「わけ、べき、はず」とは何の区別がありますか、今から解答します。

「べきだ」、「わけだ」、「はずだ」在使用中，都有“应该”的含意。但是，但在实际使用中，是有一些区别的。

1、「べきだ」：表示“应该”。其特点有：
（1）只是动词的基本形+べきだ。
（2）这种“应该”带有主体个人的主张、建议，强调的动作具有某种“义务”。
例：今日のことは　君の間違いなのだから　ちゃんと彼女に謝るべきだ。
例：学生にとっては　まず　真面目に　勉強するべきだ。

这个语法的否定形式是「べきではない」，而不可以用「－－ないべきだ」的形式。
例：学生の前には　そんなひどい話を話すべきではない。 而不可以用「話さないべきだ」的形式。

2、「わけだ」：也表示“应该”。但在这个“应该”中，还含有“理所当然” “理应当”“当然--了”。强调：某事的成立是“理所当然”的。或者说， 根据前项的事实，在后项作出“理所当然”的结论。注意：这是一个对客观事物的判断或下结论。
例：この問題は　小学生でも　わかるのだから　大学生の君は　すぐできるわけだ。
例：北海道では　12月になると　雪が降るわけだ。

“わけだ”：1、对句中的事情、道理等，是不用推测，就能够明白的。这是“わけだ” 的特征之一。2、是对句里的内容作解释说明。
例：王さんは　日本に　十年も　住んだから　日本語が　上手なわけだ。（说明解释）

“わけだ”：还有表示恍然大悟、怪不得---的含意。
例：「山田さんは　このごろ　病気で　入院したそうだよ。」
　　「そうか。それで　ずっと見えないわけですね。」
在这句里就是“是吗？怪不得一直没有能见到他啊。”

「はずだ」：也可以表示“应该”。但是，在这“应该”里，强调主体本人的推测、估计等主观意见。所以，这是个“主观”的语法。也就是说，在这种句子的后项，可以用意志性的动词结句的。区别于「わけだ」。
例：彼女は　今晩　パーティーの司会だから　きっと来るはずだよ。
例：会議の通知は　もう　電話で　知らせたのだから　明日出席するはずだと思った。

这个词语强调的是，主体自己的推测、估计。
如果用「わけだ」的话，也可以用，但是，表达的出发点就不同了。
例：彼女は　今晩　パーティーの司会だから　きっと来るわけだよ。
这里强调的是：她是主持人，理所当然要来的。说明主持人的重要性。
例：彼女は　今晩　パーティーの司会だから　きっと来るはずだよ
这里强调的是：因为她本人也要参加晚会的，所以她肯定会来的。这是区别之一。关键之二，主观和客观的区别。而「べきだ」强调的是必需要做的事，带有某种义务去做事。

jinzhouhe

「べき」必须，务必
「はず」理应，应该

东瀛游子

简单的汇总一下

「べき」义务，责任
「はず」推测
「わけ」理所当然

mddm

谢谢两位的指点，尤其是二楼，讲解得真是详细，十分感谢。

mddm

谢谢，太谢谢了，真是太好了