为何不用过去时？

ncr123456

先生：憶测じゃなくて、本当は调べてきたのにわざとしらばっくれているんじゃないのかな
学生: せっかく格好つけようとしたのに、そうあけすけに言われると、かえって格好が悪いですね。でも、先生のおっしゃる【しらばっくれる】は【白を切る】と同じでしょうね。

先生のおっしゃる为何不用过去时？即：おっしゃった？我觉得老师话已说了。

Humanxx

时态不局限于瞬间时间，使用要视情况和语感而定。对话中诸如「おっしゃる通り」、「わかりました」、「ありがとうございました」等，全按瞬间时间来决定时态是说不通的。

soukan88

刚刚说过的话，是不适合用过去时的。
打个比方，你去饭店吃饭，服务员给你点菜，点完后，服务员说「ご注文は以上でよろしかったでしょうか？」这就是一个错误的用法，但事实上很多日本的服务员再这么说，这时应该说「ご注文は以上でよろしいでしょうか」。
当服务员一旦离开桌子，又回来的话，用上面这句话，就没有问题。

还有，去24小时店买盒饭，店员有时就会问「お箸はよろしかったでしょうか」这也是错误的用法，但不少日本人店员再说。刚刚见面的客人刚把盒饭递过去，没有用过去时的道理。

山野屏风

中文也有类似的用法呀：
~~~~正如邓小平所说：“发展是硬道理”。
~~~邓小平说过：“发展是硬道理”。
一个句子中的叙述，有时是无需强调时态的吧。

个人看法。

博师堂

おっしゃる通り　正如所说的那样。您说得对。所言极是。
说话人的意识在所说的内容（说话人对内容的赞同）。

おっしゃった通り 如所说的那样，后面多半是~~发生了、出现了~~结果。表示结果与所言相同。说话人的意识在发生的事实上。

类同的有
先生が言うように / 先生が言ったように

至于楼主的句子，おっしゃる和おっしゃった都可以。语感如4楼的解释。

3楼版主所举例子是另外一种现象，和おっしゃる/おっしゃった不是一个问题。

以上でよろしいでしょうか。
寻求确认。

以上でよろしかったでしょうか。
通常是对确认过的事项再确认。
顾客从未确认的东西，你让他再确认，有强加于人的感觉。

trazeguet

博士堂さんの言うとおりです

soukan88

確かに博师堂 さんがおっしゃった通りですが、

純粋的な時制をとらえるならば一瞬前でも過去は過去です。そういう感覚ならば「おっしゃった」でも通じます。誤用ではありません。
正しい文章になります。

しかし、その内容が今まさに話題の中心なのですから「おっしゃった」ことも「今」の範囲でとらえられます。また終わった会話ではなく、今も続いている会話でもあります。そう考えれば「非過去」の表現で何の矛盾もありません。


しかも、書物、論文の引用でも、しばしばこのように「非過去」が用いられます。
例：
「・・・田中が言う『＊＊＊＊』という概念は・・・」
これを「言った」とすることはまずありません。





ご注文は以上でよろしかったでしょうか」この文について

新しく出版された「みんなの日本語辞典」で「誤用」と位置づけられています。
弁解する用地がないです

博师堂

1. 以上でよろしかったでしょうか。
使用场合不当，抽去店铺卖东西这样的前提，没有语境，无法论对和错。在便利店等商圈内作为职业规范用语是错误的。是误用。但并不是说在店铺里就不会出现说 以上でよろしかったでしょうか 的场合。

2. 以上でよろしかったでしょうか 和 おっしゃる/おっしゃった 是不同的两个问题，举前者解释后者不恰当。

soukan88

1. 以上でよろしかったでしょうか
这个是刚听完「注文」然后就说的话，就是「誤用」。
离开点菜的桌子马上又回来再说这句话，就不是「誤用」。

２，我感觉两者都是瞬间的接续，都是别人刚说完，马上就用「過去形」多少有些違和感、所以举的这个列，
可能有些不妥。