关于授受问题

you1597

１　AさんはBさんを車で送ってあげました。
２　会社の人はAさんを東京へ都連れて行っ手あげました。
３　Aさんは友達を駅まで車で送っってあげました。

４　ぱーてぃーガ遅かったので、友達に車で家までってもらいました。
这是关于授受关系的4个句子 有两个问题：
1 前三个句子都是“あげました”，都是表示自己给予别人的句型，可是主语都不是第一人称的我，这是为什么。如果两个人称都没有我的话，不就脱离了授受关系吗。翻译出来都是什么意思。。
2 第四个句子和第三个还有第一个句子的句意都差不多 为什么不能用あげました。

阿门

关于授受关系

古人：男女授受不亲。。。。。。

hirotubasa

1-3可以这样理解：说话的“我”和句中主语是处于同一立场和角度。

4的主语是我，我是“接受”的一方，不是“给”的一方。

you1597

hirotubasa 发表于 2011-1-18 22:11
1-3可以这样理解：说话的“我”和句中主语是处于同一立场和角度。

4的主语是我，我是“接受”的一方，不 ...

说话的“我”和句中主语是处于同一立场和角度 的话一般是弟弟妹妹什么的主语,其中含着我的意思 可以前三个句子都是A B主语 和我一点关系都没有 比如说第三个句子既可以用あげました又可以用もらいました，あげました表示的是A用车送朋友到车站；もらいました表示朋友做A的车到了车站（得到恩惠的意思）。两个都可以呀

Olympic

教科书上说的“恩惠”感觉有点过份。
主语发出的动作，授，あげる；
主语接受的动作，受，もらう。
日语跟汉语和英语不太一样，常省主语，尤其第一人称，究竟是第几人称靠context判断。

hirotubasa

you1597 发表于 2011-1-19 07:36
说话的“我”和句中主语是处于同一立场和角度 的话一般是弟弟妹妹什么的主语,其中含着我的意思 可以前三个 ...

这和亲近与否是没有关系的，当你想表达AB这2个人物的授受关系时，肯定的有一个人做主语吧。
当B做主语时则说
BさんはAさんに車で送ってもらいました。
其结果是一样的。
“A”开车送B。
“B”请A开车送自己。

jiji007

阿门 发表于 2011-1-18 22:04
关于授受关系

古人：男女授受不亲。。。。。。

这个“阿门”啊

you1597

回复 hirotubasa 的帖子

哦~看来大概只能意会句子的意思才能表达出授受的这种关系了吧。呵呵 多谢解答了！