【天声人语试译】（9月9日）

tinmei

「郵政民営化に賛成か、反対か」。それを国民に問うために解散したと小泉首相は述べた。国政選挙で争点を一つに絞ろうという異例の作戦で始まった総選挙に、審判が下る日が近づいた。      “是否赞成邮政民营化”。小泉首相说，是为了得到国民的意见才解散议会的。在国政选举中，将争论焦点集中于一个方面，以这种特殊的作战方式开始的总选举，很快就要迎来下达审判的日期了。 　「首相のリーダーシップ」について、本社の世論調査の結果が載った。首相が強いリーダーシップを発揮することに「期待している」と答えた人が５８％、「不安を感じる」人が２６％だった。期待がかなりある一方で、不安を覚える人も少なくない。党内だけでなく、国民にも二者択一を迫るやり方への戸惑いもあるのだろうか。      本报刊载着关于“首相领导才能”的舆论调查。结果显示，有58％的民众期待着首相发挥强有力的统率能力，而回答“感到不安”的人占到了26％。（也就是说）期待者占了相当大的一部分，但感觉不安的人也为数不少。不仅仅是党内，即使是国民对于这种无奈进行的二选一的方式应该也深感困惑吧？ 　郵政民営化への賛否だけでなく、Ａ党かＢ党かといった二者択一を、これまでの総選挙以上に迫られていると感じる有権者は少なくないのではないか。小選挙区制では、二つの大きな党の争いの渦で、小さな党がかき消されてしまう傾向がある。      并不仅仅是邮政民营化赞同与否的问题，还要在Ａ党或Ｂ党中二者择其一，以至让不少当权者都感到这是比之前所进行的大选更让觉得紧迫吧？在小选举区制当中，在两个大党竞争的漩涡中，小党有着被吞噬的倾向。 　福沢諭吉が「文明論之概略」で述べた。「自由の気風は唯（ただ）多事争論の間に在りて存するものと知る可し」。政治学の故丸山真男氏が注釈を付けている。自由の気風は「必ず反対意見が自由に発表され、少数意見の権利が保証されるところにのみ存在する」（『丸山眞男集』岩波書店）。      福泽谕吉在《文明论之概略》中写道“自由之风气仅存在于多方争论之中”。已故的政治家丸山真男先生为此添加了注释。自由风气是 “必须让反对意见自由发表，少数意见的权力得以保证的前提下放能存在。（『丸山眞男集』岩波书店）。 　諭吉は、こうも書いた。「単一の説を守れば、其の説の性質は仮令（たと）ひ純精善良なるも、之れに由て決して自由の気を生ず可からず」。丸山氏の注釈では、ある社会に一つのものの考え方だけが流通しているような場合には自由の気風はないということだ。      福泽谕吉还这么写道“若固守单一论调，即便其为精纯善良之物，也决无法产生自由之气。”在丸山先生的注释当中谈到：在某个社会中，如果只是一种思维方式得以流通，那么在这种场合下，是决不可能有自由之风存在。 　ものの考え方の、より広い幅を求めて、ともすれば消されそうな主張にも耳を傾けたい。      希望我们能够寻求对事物更广泛的思维方式，也间或倾听一下那些将要消失的少数人的主张。

maoa

【天声人語】2005年09月0９日 　「郵政民営化に賛成か、反対か」。それを国民に問うために解散したと小泉首相は述べた。国政選挙で争点を一つに絞ろうという異例の作戦で始まった総選挙に、審判が下る日が近づいた。 　「首相のリーダーシップ」について、本社の世論調査の結果が載った。首相が強いリーダーシップを発揮することに「期待している」と答えた人が５８％、「不安を感じる」人が２６％だった。期待がかなりある一方で、不安を覚える人も少なくない。党内だけでなく、国民にも二者択一を迫るやり方への戸惑いもあるのだろうか。 　郵政民営化への賛否だけでなく、Ａ党かＢ党かといった二者択一を、これまでの総選挙以上に迫られていると感じる有権者は少なくないのではないか。小選挙区制では、二つの大きな党の争いの渦で、小さな党がかき消されてしまう傾向がある。 　福沢諭吉が「文　明論之概略」で述べた。「自由の気風は唯（ただ）多事争論の間に在りて存するものと知る可し」。政治学の故丸山真男氏が注釈を付けている。自由の気風は「必ず反対意見が自由に発表され、少数意見の権利が保証されるところにのみ存在する」（『丸山眞男集』岩波書店）。 　諭吉は、こうも書いた。「単一の説を守れば、其の説の性質は仮令（たと）ひ純精善良なるも、之れに由て決して自由の気を生ず可からず」。丸山氏の注釈では、ある社会に一つのものの考え方だけが流通しているような場合には自由の気風はないということだ。 　ものの考え方の、より広い幅を求めて、ともすれば消されそうな主張にも耳を傾けたい。   “是赞成还是反对邮政民营化？”小泉首相说，为了让国民判断该问题而解散了众议院。在国家政治选举中，聚焦一个争论点而开始总选举，这种选举战是个特殊的例子，国民作出判断的日子就要来临了。   对“首相的领导能力”，本报报道了舆论调查结果。对首相发挥强有力的领导能力“予以期待”的回答有58％，“感到不放心”的有26％。予以期待的占绝大多数，而认为不放心人的也不少。这不但是在党内，也反映出国民对二者择一的作法感到困惑。   不仅仅是选择对邮政民营化的赞成和反对，也有不少选民感到了比以前选举更大的被迫在A党和B党之间作出二者择一的压力。在小选举区制度下，在两大党之争的漩涡里，往往是小党被吞噬掉了身影。   福泽谕吉在《文明论之概略》中叙述道：“自由之风气只有在众多事情的辩论之中方可存在”。已故政治学家丸上真男给加了注释，说，自由的风气“只有在可以自由发表反对意见、少数意见权力被保证的情况下存在”（《丸山真男集》岩波书店出版）。   谕吉还写到：“如果只是固守单一的主张，即便该主张的性质是如何的纯粹精致无瑕疵，仅此绝不可能产生自由之气”。丸山先生在注释中说，某一个社会，如果只有一种声音在传递的话，就没有自由的风气。   我想应该征求更广泛的对事物的看法，倾听那些或许要被吞噬掉的主张。

kongzi

　 “对邮政民营化是赞成，还是反对”。小泉首相说是为了向国民求得答案而解散了众议院。在国政选举中把争论纠缠于一点，在这种前所未有的背景下开始的大选，最终的结果水落石出的日子日渐临近。 　　关于“首相的领导权”，本社登载了民意测验的结果。对于加强首相的领导，回答“期待”的人为58％，“感到不安”的人是26％。一方面有相当高的期待，同时不安的人也不少。不仅仅是党内，国民也对被迫二选一的做法困惑。 　　不仅是对邮政民营化的赞成与反对，目前为止的大选中，感到被迫选A党或B党的二选一的选民也不少吧？按照小选举区制，在二个大党相争的旋涡中，有一种倾向，就是小党变得完全无所作为。 　　福泽谕吉在《文明论之概略》中说，“据吾所知自由风气唯有多事争论之间存在”。已故政治学家丸山真男加上了注释。自由之风必定只在“反对意见可以自由发表，少数派发表意见的权利得到保证的地方存在”(《丸山真男集》岩波书店)。 　　谕吉还写道。“如果固守单一的见解，即便其见解之性质精纯善良，由于本身的局限性亦会绝对禁止产生自由之风”。丸山先生的注释是，在只允许一种思想的社会中，不会有自由的风气。 　　如果要寻求更广泛的意见和想法的话，希望对看似不值一提的主张也能侧耳倾听。

oicu2005

下面是引用tinmei于2005-09-09 09:38发表的【天声人语试译】（9月9日）: 「郵政民営化に賛成か、反対か」。それを国民に問うために解散したと小泉首相は述べた。国政選挙で争点を一つに絞ろうという異例の作戦で始まった総選挙に、審判が下る日が近づいた。     “是否赞成邮政民营化”。小泉首相说，是为了得到国民的意见才解散议会的。在国政选举中，将争论焦点集中于一个方面，以这种特殊的作战方式开始的总选举，很快就要迎来下达审判的日期了。.......

即将迎来揭晓时刻.

oicu2005

下面是引用tinmei于2005-09-09 09:38发表的【天声人语试译】（9月9日）: 郵政民営化への賛否だけでなく、Ａ党かＢ党かといった二者択一を、これまでの総選挙以上に迫られていると感じる有権者は少なくないのではないか。小選挙区制では、二つの大きな党の争いの渦で、小さな党がかき消されてしまう傾向がある。 并不仅仅是邮政民营化赞同与否的问题，还要在Ａ党或Ｂ党中二者择其一，以至让不少当权者都感到这是比之前所进行的大选更让觉得紧迫吧？在小选举区制当中，在两个大党竞争的漩涡中，小党有着被吞噬的倾向。.......

有选举权的人大概也从未感受过如此的紧迫吧. 这里的有権者 还应该是有选举权力的人

oicu2005

下面是引用tinmei于2005-09-09 09:38发表的【天声人语试译】（9月9日）:自由の気風は「必ず反対意見が自由に発表され、少数意見の権利が保証されるところにのみ存在する」（『丸山眞男集』岩波書店）。 自由风气是 “必须让反对意见自由发表，少数意见的权力得以保证的前提下放能存在。（『.......

方能....

tinmei

下面是引用oicu2005于2005-09-09 10:48发表的: 方能....

谢谢先生指正啦！ 不但帮我改正文法错误，还帮我改正错别字。 特别是“有权者”那句，顿然让我觉得豁然开朗。 ps：对了。你的文笔实在好，你在我游记中的留言简直就是一首小诗。很有韵味的！

oicu2005

下面是引用tinmei于2005-09-09 10:55发表的: 你在我游记中的留言简直就是.......

呵~~~ 一看那张照片里的天和水,我就觉得醉,上海没有这样的感觉的.. 关于那个”有権者”的问题,那是8月的时候有人给解释过的. 我只是记得了而已. 我记得给出解释的那位咖啡朋友是"fanfeiさん"