| 3月23日付・読売社説(2)7 b0 p. v3 T! t/ B% g. ? : m6 z9 M  X9 B4 Z9 U  u
 [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」 / U7 e! |& q. X
 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 3 b0 D9 i1 c& ]" }# G+ z
 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 5 H: z2 w% }: P3 U
 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 . V0 L& Y: P/ ^0 D  k- \
 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。 3 G- X/ D" [0 O& ]5 T* _; k
 しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 ( }4 N1 a7 m) j1 ^/ l% [
 ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 0 @% _: ?2 K- F6 H& D
 「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 " Z, o1 c6 w; I: Q. F' T% a
 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。 0 q  g9 I9 Y$ G: C4 G
 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 $ E% }  v5 l+ l" v# i
 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
 # N  v" N# f5 h* |3 s 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
 ( t( O9 b( P. O いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
 # ?; s& ]: D" o6 c# t 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 , {1 g0 Z' [1 _' ]) R  p
 将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
 : J5 d7 `) O& m 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。9 L" {1 Z7 k% U  S' t; j- ^
 
 - {7 C4 v, V# ^3 c: Y  w( R哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!!
  |