3月23日付・読売社説(2)9 I8 g, l# `) V: M! ?
4 K1 }- j: S4 }* Z' s4 } [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」 3 C0 {( r' H" J: d* \
商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 , q+ G C+ L/ h8 j6 K% U
昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 6 P# b( A) z. l1 t: @; A4 v/ M# F2 }9 m0 O
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。 + P6 X5 E$ H; t& O+ ~
余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。 2 ~2 G* m& J* L! u m% W
しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
# w+ ~7 ]# p+ ]: H- P ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 # p. {! y M( W
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 1 H O' C( p# j( k6 W
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。 ; b0 q& k3 y5 A( _! j
「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。 * a+ I0 m) \. }* r
昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
/ S" Z4 k9 x2 h4 _0 F 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
! v; q2 T% ]/ [3 F0 N- r4 L いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
7 `' m+ X1 Y& O6 U 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。
1 a% ~3 r& \% F' I4 G$ c7 Q, V 将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
+ Q- u/ ~2 ]) J 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。) m9 Q% V! c, l$ X6 w* }' d
~. R3 ]; `* s0 G1 e# M8 U! x哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |