3月23日付・読売社説(2)
9 e# J' O2 g& F! } - y3 x q/ w+ C, ]! v) |0 l% W
[総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
- M6 Z8 H5 N% N, }7 g& X 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。
! L% k4 \4 x/ H, a2 q 昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 $ R6 e9 @: J6 J. c; G5 h+ H) K
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。
( g" N1 t. f+ s7 X9 J% A V 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
8 I9 Y& ~8 O: e1 ?0 j& D しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。
X7 [/ N5 t1 W ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 6 _+ Y3 v6 e5 a* |6 C* j
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
s, C* ^1 [1 T" k0 \ 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
5 o) W: C0 ^/ _- o. t 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
5 S8 W: f+ p4 d: C4 L" W 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。 # E4 u) ^( E6 |( X$ G; S
簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
/ L' @& n4 v' ^& J V& Q! _ いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
' J& B! Q4 ?" t+ e& V$ ? 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 7 u; `9 y% s; i. `( o% a
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
8 R% G- r. Z3 Y- F 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。, Q t8 w! r% c; t
( h- b7 f' d' ^( |7 f, A哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |