3月23日付・読売社説(2)5 m8 f' r8 M3 z; v9 r
, P' n3 A0 Q2 W+ r" G! B. E/ T* _& R1 }
[総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」
) B2 E0 q+ |! c4 J 商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 3 p/ f Y1 I/ e' c+ r" U
昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。
6 m( B5 K( k" H" @- _8 ^- h 四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。
, f# j( T6 X1 p$ M 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
& e/ R$ L2 E/ g/ Q2 B) Z しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 4 K% m8 D f! s
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 L: W* h8 @2 O6 I4 j: o
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。
; m/ s. a9 t# r- q% c4 V 公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。 % X3 Y% G! v& ^% \ I8 r( J
「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
" U! v2 E: d; E5 B! k6 g 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。 ) b; a: f2 v4 B- @1 j
簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。
" z3 t2 H5 [) |5 O9 ^ いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。 . T) I" k7 ~: b
消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 7 j5 H' `! h* s0 a3 p0 S
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。 6 S. ], E, E. g0 r0 Q
総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。
0 S" s& g8 t0 E* e D! }- f* F3 R6 l* c# C+ \
哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |