【天声人語】5月03日

reiuka2

【天声人語】 2006年05月03日（水曜日）付 政府は「在日米軍の再編」と言うが、これでは、日本が米国の世界戦略に一段と組み込まれてしまうのではないか。日米同盟が「新たな段階に入る」と宣言した外務・防衛担当閣僚の合意内容を見て、そう思った。 政府声称“对驻日美军进行再编”，这样一来，日本不就进一步加入到美国的世界战略中了吗？看到外务・防卫阁僚宣称日美同盟“迈上新台阶”的协议内容，我不由得这么想道。 　米陸軍の軍団司令部が神奈川県の基地に来て、陸上自衛隊の司令部が「同居」する。沖縄から国外に出る部隊がある一方、日本本土へ移るものもある。沖縄の負担軽減の名目で、日米の軍事的な一体化や、本土の沖縄化が進みかねない。 美国陆军的军团司令部来到神奈川县的基地，与陆上自卫队的司令部“同居”。一方面有部队从冲绳撤出，另一方面又有部队登陆日本本土。这很可能是打着减轻冲绳的负担的名义，实际上是推进日美军事一体化和本土的冲绳化的举措。 　戦後、米国は戦争を繰り返してきた。ベトナム戦争では、国防長官が後に「間違いだった」と述べた。イラク戦争では、大量破壊兵器について結果的に誤った内容を国連で演説した国務長官が「人生の汚点」と語った。過ちのたびに多くの命が失われた。 在战后，美国不停地卷入各场战争。对于越南战争，国防部长后来承认那是“一个错误”。在伊拉克战争上，国防部长在联合国上的演说称大规模杀伤性武器一事被证实不存在，这是他“人生的污点”。就在这些错误当中，已有无数的生命牺牲掉了。 　小泉首相は、再編のための法案の提出を先送りするという。再編は国の針路を左右するだけではない。経済や財政にも影響するような膨大な出費を約束して、後は頼むでは済むまい。 据说小泉首相要把提交军队再编法案一事推迟。再编不单会左右国家的方针，承诺支出足以影响经济和财政的费用后，以后就一切拜托了，这是无论如何不能接受的。 　「私が日本を見ていて一番うれしいのは、経済が軍事的な影響力から逃れている点だ」。先日、９７歳で亡くなった米国の経済学者ガルブレイスさんが、０４年の日本経済新聞で述べている。 “我一直看着日本，感到最高兴的一点就是，日本的经济摆脱了军事的影响力。”这是前几天刚刚以97岁高龄谢世的美国经济学家加尔布雷斯于2004年发表在日本经济报上的讲话。 　米国については、国際的な影響力を強めようとすればするほど不人気になり恐れられると分析して、続けた。「誤りの根源は、企業の利益と軍事的な影響のもとで外交政策が実行されていることにある」。『不確実性の時代』などで日本にも多くの読者をもち、一世紀近くも世界を見続けた人の言として、重みがある。 加尔布雷斯一直指出，美国越想加强自己的国际影响力恐怕就越不得人心。“其错误的根源在于美国是以企业的利益及军事的影响来制定外交政策的。”他的著作《不确定的时代》等在日本也拥有众多的读者，作为一位对这个世界已观察了近一个世纪的人所说的话，其分量是沉甸甸的。

tinmei

政府は「在日米軍の再編」と言うが、これでは、日本が米国の世界戦略に一段と組み込まれてしまうのではないか。日米同盟が「新たな段階に入る」と宣言した外務・防衛担当閣僚の合意内容を見て、そう思った。 虽然政府说是“在日美军重组”，但这样一来，日本不就更进一步地加入到美国的世界战略中了吗？看到外交•防卫负责官员宣称日美同盟 “进入新的阶段”这些一致意见，笔者不由得这么想到。 　米陸軍の軍団司令部が神奈川県の基地に来て、陸上自衛隊の司令部が「同居」する。沖縄から国外に出る部隊がある一方、日本本土へ移るものもある。沖縄の負担軽減の名目で、日米の軍事的な一体化や、本土の沖縄化が進みかねない。 　    美陆军的军团司令部迁至神奈川县的基地，与陆上自卫队的司令部“同居”。有部队从冲绳迁往国外，而另一方面也有部队迁至日本国内。这很可能是打着减轻冲绳负担的旗号，以推进日美军事性的一体化及本土的冲绳化吧。 　戦後、米国は戦争を繰り返してきた。ベトナム戦争では、国防長官が後に「間違いだった」と述べた。イラク戦争では、大量破壊兵器について結果的に誤った内容を国連で演説した国務長官が「人生の汚点」と語った。過ちのたびに多くの命が失われた。 战后，美国不断发动战争。在越战问题上，国防长官后来承认是“错误的”。伊拉克战争上，在联合国发表演说、承认在关于大规模杀伤性武器上犯了错误的国务长官说到“这是人生的污点。”。而这每次的错误却使许多人丧失了生命。 　小泉首相は、再編のための法案の提出を先送りするという。再編は国の針路を左右するだけではない。経済や財政にも影響するような膨大な出費を約束して、後は頼むでは済むまい。 据说小泉首相，将推迟提出重组法案。重组不仅左右着国家的方针。而且还承诺会给经济和财政带来影响的庞大出资，今后不依求对方怕是行不通了吧。 　「私が日本を見ていて一番うれしいのは、経済が軍事的な影響力から逃れている点だ」。先日、９７歳で亡くなった米国の経済学者ガルブレイスさんが、０４年の日本経済新聞で述べている。 “我观察日本觉得最令人兴奋的是，其经济能够摆脱军事性影响这一方面。”这是前几天，以97岁高龄辞世的美国经济学者——加尔布雷思先生，在04年日本经济报上所说的话语。 　米国については、国際的な影響力を強めようとすればするほど不人気になり恐れられると分析して、続けた。「誤りの根源は、企業の利益と軍事的な影響のもとで外交政策が実行されていることにある」。『不確実性の時代』などで日本にも多くの読者をもち、一世紀近くも世界を見続けた人の言として、重みがある。 关于美国，加尔布雷思先生接着分析到：美国越想增强国际影响力，恐怕就越不受欢迎。“其错误的根源，在于美国想以企业的利益和军事的影响来实施外交政策”。他的作品尼《不确实性的时代》这些刊物在日本也拥有众多的读者，作为近一世纪一直观察世人的加尔布雷思先生的话语，他显得尤有份量。

ｕｂｕ者

【天声人語】5月03日 【天声人語】 2006年05月03日（水曜日）付 政府は「在日米軍の再編」と言うが、これでは、日本が米国の世界戦略に一段と組み込まれてしまうのではないか。日米同盟が「新たな段階に入る」と宣言した外務・防衛担当閣僚の合意内容を見て、そう思った。 当我看到外务・防卫阁僚宣称对日美同盟“将进入新阶段”的看法取得一致意见的内容后，不由得想道：政府声称“整编驻日美军”，如此一来，日本不就进一步陷进了美国的全球战略中去了吗？。 　米陸軍の軍団司令部が神奈川県の基地に来て、陸上自衛隊の司令部が「同居」する。沖縄から国外に出る部隊がある一方、日本本土へ移るものもある。沖縄の負担軽減の名目で、日米の軍事的な一体化や、本土の沖縄化が進みかねない。 美国陆军的军团司令部将迁移到神奈川县的基地，与陆上自卫队的司令部“同居”。一方面有部队从冲绳撤出，另一方面又有部队登陆日本本土。在这减轻冲绳负担的名义下，日美军事一体化和本土的冲绳化进程却将无法阻拦。 　戦後、米国は戦争を繰り返してきた。ベトナム戦争では、国防長官が後に「間違いだった」と述べた。イラク戦争では、大量破壊兵器について結果的に誤った内容を国連で演説した国務長官が「人生の汚点」と語った。過ちのたびに多くの命が失われた。 战后，美国不断发动各种战争。对于越南战争，国防部长后来承认那是“一个错误”。而对于伊拉克战争，美国防部长在联合国上的演说中承认所谓存在大规模杀伤性武器的结果是错误的，这是他“人生的污点”。在每次错误中，无数的生命消失了。 　小泉首相は、再編のための法案の提出を先送りするという。再編は国の針路を左右するだけではない。経済や財政にも影響するような膨大な出費を約束して、後は頼むでは済むまい。 据说小泉首相将推迟提交军队整编法案。整编不是仅仅左右国家方针而已。承诺足以影响经济和财政的支出费用，以后将只能是被动的乞求。 　「私が日本を見ていて一番うれしいのは、経済が軍事的な影響力から逃れている点だ」。先日、９７歳で亡くなった米国の経済学者ガルブレイスさんが、０４年の日本経済新聞で述べている。 “我一直注视着日本，最使我感到高兴的就是：日本的经济摆脱了军事性质的影响力。”这是美国经济学家加尔布雷斯先生于2004年发表在日本经济报上的谈话。他在前些天刚刚谢世，享年97岁。 　米国については、国際的な影響力を強めようとすればするほど不人気になり恐れられると分析して、続けた。「誤りの根源は、企業の利益と軍事的な影響のもとで外交政策が実行されていることにある」。『不確実性の時代』などで日本にも多くの読者をもち、一世紀近くも世界を見続けた人の言として、重みがある。 加尔布雷斯先生早就指出，美国越想加强自己的国际影响力恐怕就越不得人心。“其错误的根源在于美国是以企业的利益及军事的影响来制定外交政策的。”他的《不确定的时代》等著作在日本也拥有众多的读者，作为一位对这个世界已观察了近一个世纪的经济学家，他的所言所语足以令人深思。

华南虎

060503天声人語 政府は「在日米軍の再編」と言うが、これでは、日本が米国の世界戦略に一段と組み込まれてしまうのではないか。日米同盟が「新たな段階に入る」と宣言した外務・防衛担当閣僚の合意内容を見て、そう思った。 政府所谓的“驻日美军之整编”，不就是进一步将日本纳入美国的全球战略之中吗？看到外务省的防卫担当官员所表榜的什么日美同盟“迈上新台阶”的协议内容时，笔者的感想便是如此。 　米陸軍の軍団司令部が神奈川県の基地に来て、陸上自衛隊の司令部が「同居」する。沖縄から国外に出る部隊がある一方、日本本土へ移るものもある。沖縄の負担軽減の名目で、日米の軍事的な一体化や、本土の沖縄化が進みかねない。 美陆军的军团司令部将来到神奈川县的基地，与陆上自卫队的司令部“同居”。既有部队从冲绳往海外撤出，也有部队转移至日本本土。在减轻冲绳负担的幌子之下，很可能形成日美军事的一体化，或者是本土的冲绳化。 　戦後、米国は戦争を繰り返してきた。ベトナム戦争では、国防長官が後に「間違いだった」と述べた。イラク戦争では、大量破壊兵器について結果的に誤った内容を国連で演説した国務長官が「人生の汚点(おてん)」と語った。過ちのたびに多くの命が失われた。 战后，美国再三地发动战争。关于越南战争，国防部长后来已明确宣称，那是“一个错误”。关于伊拉克战争，国务卿也在联合国演说，称大规模杀伤性武器之说结果证明是错误的，这是他“人生的污点”。然而，每次错误，都会使许多人命丧黄泉。 　小泉首相は、再編のための法案の提出を先送りするという。再編は国の針路を左右するだけではない。経済や財政にも影響するような膨大な出費を約束して、後は頼むでは済むまい。 据说小泉首相已把用于整编的法案的递交日程推迟了。事实上，整编不仅关系到国家的发展方向。那一笔足以影响经济和财政的费用，也是断不能先轻易答应下来然后把皮球踢给别人的。 　「私が日本を見ていて一番うれしいのは、経済が軍事的な影響力から逃れている点だ」。先日、９７歳で亡くなった米国の経済学者ガルブレイスさんが、０４年の日本経済新聞で述べている。 前几天以97岁高龄去世的美国经济学家加尔布雷斯，在2004年的日本经济新闻上说：“我观察日本感到最高兴的一点就是，经济不受军事的影响。” 　米国については、国際的な影響力を強めようとすればするほど不人気になり恐れられると分析して、続けた。「誤りの根源は、企業の利益と軍事的な影響のもとで外交政策が実行されていることにある」。『不確実性の時代』などで日本にも多くの読者をもち、一世紀近くも世界を見続けた人の言として、重みがある。 他分析道，美国越是想加强自己的国际影响力，恐怕就越不得人心。“其错误的根源在于，基于企业利益和军事影响的外交政策。”这位以其《不确定的时代》等在日本也拥有众多读者的，观察了世界近一个世纪的人的话，分量沉重。 相关链接： 加尔布雷斯，用思想直接塑造历史的人   加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)于四月二十九日去世。美国各大报纸纷纷用头版发表仆告。“纽约时报”甚至在四月三十日和五月一日连续两天发表他的仆告，篇幅分别达一版半和一个整版。人们发现，对这位有三十三本著作，走过了九十七度春秋的老人，已经很难以具体的领域界定。他是哈佛的经济学教授。不过，除了他早年根据自己在政府里的经验写成的《价格控制理论》外，他大部分经济学著作都是针对一般的公众。他还写小说，写关于印度艺术的书，收藏印度艺术品。他积极投身政治。从罗斯福到克林顿，每一个民主党总统或获得民主党提名的总统候选人都任用他或听取他的咨询。他还是美国驻印度大使，给印度政府提供非官方的咨询。   如果一定要简短地概括他的一生的话，有三点最为重要。第一，他是一个把他的经济学理论当作社会批评来写的公共知识分子。第二，他是“新政”以来美国自由派意识形态的教父。第三，他出入政界如履平地。从三十几岁进入罗斯福政府，一直到亲自为林登•约翰逊起草“伟大社会”的讲话，他每每能够把自己的理年付诸实践，是一位能够用思想直接塑造历史的人。   保守派经济学家很容易把他视为一个过时人物。他的许多理论缺乏经济学上的技术细节和支持，为同行视为“非一流”；而他提倡的所谓“新社会主义”，包括住房，医疗，和交通设施的公有化，在自由经济高奏凯歌的今年，已经显得过于迂腐不化了。但是，诚如诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚•森（Amartya Sen）所指出的，加尔布雷思达到并界定了他的领域的最高峰。因为他是如此有影响力，因为他具有把复杂的理论化为简单大众语言的杰出能力，他的思想已经成了习以为常的“大路货”。但是，读加尔布雷斯就如同读哈姆雷特，他逼着你回到基本的问题上来。   他理论的一个核心支点，在于经济自由与社会责任的冲突。从1952年出版的《美国资本主义》开始，他开始总结美国从一个小农场作坊的社会变成一个大企业，巨型超级市场的国家的过程。他发现，在这一过程中，美国的经济变得日益垄断化。垄断企业对穷人和社会也变得十分吝啬，造成了“私人的富有和公共的污秽”(private opulence and public squalor)。他探讨经济权力的集中，提出大企业和工会形成了两大利益集团。它们在为利润最大化和工资收入最大化的斗争中互相抵消，达成了力量平衡，保证了经济的繁荣和稳定。   1958年，他出版了他最有影响的著作《富裕社会》。根据他的描述，美国的消费文化已经走火入魔，造成了物质丰富，社会服务缺乏。他特别攻击企业利用广告诱惑消费者购买许多他们并不需要或者无关紧要的商品，通过刺激过分的需求来解决消费品生产的过剩。结果，人们纷纷投入超前消费，过度借贷。这样的行为，最终导致了通货膨胀和萧条。他在环境问题上，比其他人至少领先了十年，指出过度生产，过度消费对环境所带来的伤害要远远超出那些消费品所带来的好处。   从今天的角度看，加尔布雷斯的理论要么是老生常谈，要么是过于激进。其实，他的话成为老生常谈，恰恰说明了他的思想的影响力。当他提出自己的思想的时候，人们把他视为一个最善于挑战常规思维定式的思想家。在他离开人世之时，他提出的许多异端邪说已经变成了老生常谈。这也许是纪念他最好的丰碑。他对消费主义的攻击，许多人仍然觉得过于激进。不过，他所继承的，其实是美国政治社会思想中一个常常被忽视的主流精神。不错，美国是最重视个人经济自由，最鼓励个人消费的社会之一。但是，美国一直也有一种把消费视为对个人自由的奴役的传统。比如，在殖民地时代，英国的工业消费品大量涌入，商品广告发达，社会渐有奢侈之风，借贷消费成为习惯。这时许多人出来警告：过度消费，沉溺于非必需的物质享受，就等于听任自己被英国货所奴役。后来英国议会通过一系列议案，试图在对北美殖民地的贸易进行课税，一下子激发的“无代表不上税”的呼声。大家把英国货等同为奴役加以抵制，引起了独立战争，最后导致了美国的建国。   加尔布雷斯在加拿大的农场里长大。他回忆说，农民总有些己不如人的自卑感。他也正是在和这种自卑感的抗争中长大。不过，也许正是由于这种自卑感，自由小农的自尊心也就特别强，富于独立意识，无法接受别人对自己指手画脚，特别警惕跨国工商势力对市场的垄断和对自己的奴役。美国的建国之父托马斯杰佛逊就是基于这种小农的意识形态，构想着一个平等，独立，排斥工商垄断的小农国家，并认为自由小农是最有公共品德的公民。加尔布雷斯的影响也恰恰证明，这种强调小民百姓的利益，警惕大型垄断企业控制经济权力和公共事物的民粹精神，并不会因为美国从一个小农社会转化为跨国公司的国家而消失。（作者系旅美学者）