［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
4 g3 h. V  }- P% r　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
: e; `+ s  H9 k
7 ~  G  @8 y2 m1 b　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
2 h1 X! M0 L5 ]3 U7 S2 ^" X
　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
. O3 `9 @5 g+ m9 ~
( `1 F4 f; Z+ G, y　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
. R  c3 {7 c% q7 z. k! a
　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

; o% u! g8 j9 ~6 b# M9 q9 O7 o, ]　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。
( R4 T( [( g/ r% Y$ m+ ^7 ~
　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。

　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。
# [. Z% L6 B5 T: k" k" X, P7 }9 o
　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。

　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。

　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。
. q' p: A9 @2 e9 T% a5 K( D
　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
- @* g+ m" {2 A/ T8 h$ ^( U
　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
+ q. N' {) \1 v( J$ J: N
) C1 E! X$ Z' ?$ h% r7 m3 i; M　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
$ G8 _0 W$ I  y( N4 g
* i+ E7 V/ T  I* }# D% P　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。

　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。

　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。