|
|
11月27日付・読売社説
! Y! E8 p4 x+ ]# ^0 i [敬語の指針]「『5分類』も理解の助けになる」1 c! [$ \: A7 k; m
9 O$ x! W* [1 ]+ K' u! | {, c- X2 Z
文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。
. Y9 K4 F, G1 G0 b
/ l: d; |: U* n( ^% ?0 w- M 文化庁の国語に関する世論調査によると、68%の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
, \1 N: P# a3 L' x1 m- b9 L l6 Z y: M% b
注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
7 u3 _6 j) q" N, N) N W! T" s) ~( D1 ?& K& \
これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の3種類に分類されてきた。
6 f( X! G) A' H$ U% I7 k) K4 B/ W. a+ g. U2 O6 o
これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。7 O& V/ H* \: J% R
, e$ N2 ]' s8 {; U* \ 謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語1として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語2とされた。
; Y1 { K8 Z7 l3 R7 ]) o9 i) n/ _: N' t) n: a; ?3 {
例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。* \9 l7 R, v2 i! D
/ b+ P' b& w' P2 m6 r) V" m; J
こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。
6 [2 f- y( p" |; o( W( l& J3 J# B0 Q$ o# R' L
児童生徒に学校で教える際には、5分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
3 l+ p* X& ]( C2 l2 o, j9 W# V$ r' k3 l& {9 s, i; h) |
現在使われている中学の国語教科書は3分類を基本としている。もっとも、全5社のうちの2社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
+ A0 H3 h/ d! p9 k
3 Y* H" P+ q2 W8 e 高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語1と謙譲語2の違いを、簡略に説明しているものもある。6 L" Q# @% n! | F$ i5 X& d
& L. n" u0 |+ W+ R# k$ t1 A 学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。
1 ]/ h7 H5 e! C8 V4 z6 T$ }$ }% E, o) z
企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
) o9 G9 G, X8 {2 n* W3 n% ]' G. x/ \3 m; k- d4 m" S- x0 U- |8 Q
指針案は、敬語の具体的な使い方についても、36項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
/ c1 S5 a( Q# n0 J6 l- \1 I# }5 p' q$ ^) W
敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。+ Y7 k. C; k. g: g5 e; x
" D6 t- J# G) ]' v% r( K
文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年2月に文科相に答申する予定だ。* n4 E: n9 \1 \' f7 m5 R
( q& ^9 @5 p o8 B 国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。 |
|