【闲聊日语(新增4)】现代汉语中的日语词汇, I5 ^& U6 l. _2 X( w/ z
/ g7 n0 g% {: G. q& R9 N
作者:info@portuguese.org.cn* w x" `- }; Z, s
; r, S7 F; I) V: B1 o网友Sakane昨天给我发来一个最近在网上广泛流传的帖子《难以想象!中国从日本引进如此多的词汇》,大意是说在现代汉语中,70%以上的自然科学与社会科学词汇都是从日语引进的,例如以汉语拼音Z开头的一组词汇:4 u2 n* \: u, h o* K
) t3 y: k o3 r1 R. @2 Y# G$ T% ^
杂志、哲学、真菌、证券、政策、政党、政府、政治、知识、直观、直接、直觉、植物、纸型、指标、制裁、制约、质量、终点、仲裁、主笔、主观、主食、主体、主义、注射、专卖、资本、资料、自律、自然、自由、宗教、综合、总理、组阁、组合、组织、左翼、作品
! ^8 T! s7 h+ C! C' b
* j/ D# m% U' g# A/ P% W) Q H$ M" O4 e" kSakane说,他只知道日语从汉语“借词”,从未听说汉语从日语“借词”,他问我这是否是真的?如果是真的,能否写个帖子谈谈?这个帖子,我原本想写另外一个话题,不过应Sakane的请求,我决定先写这个话题。
6 |7 O, c8 k2 ?1 e- V$ ^3 X
; B' _0 ~4 F: W0 L6 J& m- E19世纪末期,西方的各种概念同时进入中国和日本,迫切需要翻译成汉语和日语。当时在中国,熟悉西方的人很少,精通英语的人更少,汉译工作主要由严复先生(1853—1921)完成。而在日本,熟悉西方、精通英语的人比较多,日译工作由许多学者共同完成。于是,同一个西方概念,在中国和日本有完全不同的译文,例如:
4 I0 q/ a( Z4 g0 M' l6 P. I1 @9 K( E% \% i4 i; ]
①capital:【严译】母财【日译】資本0 Q, c) g8 S6 z; c. d& f
②economy:【严译】计学【日译】経済) O$ H# b/ F. ?6 ^6 f) y
③evolution:【严译】天演【日译】進化7 j/ e. z" F+ s( }
④metaphysics:【严译】玄学【日译】形而上学8 J0 R' g6 d1 P0 ?! W
⑤philosophy:【严译】理学【日译】哲学
2 B& t4 r3 _- Z- x: i2 |⑥society:【严译】群【日译】社会
8 d' P/ w4 n( w; P6 @/ I* G5 U⑦sympathy:【严译】善相感【日译】同情( B& f* j6 b8 Y5 Y' j! v- \) v
1 l. q5 b9 e- j( t% {4 Z m: K
不幸的是,刚刚进入20世纪,以梁启超先生(1873—1929)为首的中国留日学者掀起一场学习日本的运动,大量翻译日语著作,大量引进日语词汇,结果“严译”还未与“日译”较量几个回合,就被击败,从此退出了语言舞台。- h6 I3 J* P+ }6 S5 R( l
! K. ^* }' [4 l/ W g为什么“严译”会被“日译”击败呢?对于这个问题,王国维先生(1877—1927)的看法很有代表性,他认为“严译”的主要缺点有两个,一是过分追求“古”(archaism),二是过分追求“雅”(elegance),导致“严译”的术语,学者能看懂,而老百姓看不懂,与正在进入白话文时代的当时中国民众严重脱节,所以被淘汰了。我赞同这种看法。, j3 k V8 A. u% U4 d1 u
9 p0 m, ~2 X; q+ Q现代有些日本学者,过分夸大现代汉语引进日语词汇的重要性,他们甚至认为,如果没有这批日语词汇,中国的自然科学与社会科学不可能迅速发展起来。一些中国学者似乎也表示赞同。我个人认为这种看法纯属扯淡。pear译成“鸭梨”,或者译成“鸡梨”,难道有本质区别吗?难道pear叫“鸭梨”就是甜的,叫“鸡梨”就是酸的吗?所以我不赞同这种看法。
1 ?3 u4 V( }( ]- t7 z7 n5 }" I
" T+ n3 e |+ n) h& x' x100多年之后的今天,汉语依然从日语引进词汇,比如这句话:“附近有一家人气很旺的卡拉OK量贩店”,其中就有三个最近20年引进的日语词汇,分别是人气、卡拉OK和量贩,所以我说这种现象没有什么大惊小怪的,属于正常的语言交流而已。
- H" O' O: H; b+ w/ B' T: S
5 I, L7 U; o% e. p$ v最后我附上一段严复先生翻译的《天演论》,您可以与英文原文比较一下,真的是很“古雅”,只可惜不太适合我等草民阅读(笑)。
& @3 @* n3 p; X/ J$ p1 C& O8 U. A4 ^: S# ~5 [
【原文】It may be safely assumed that, two thousand years ago, before Caesar set foot in southern Britain, the whole countryside visible from the windows of the room in which I write, was in what is called "the state of nature." Except, it may be, by raising a few sepulchral mounds, such as those which still, here and there, break the flowing contours of the downs, man's hands had made no mark upon it; and the thin veil of vegetation which overspread the broad-backed heights and the shelving sides of the coombs was unaffected by his industry.+ |; L: r9 S/ Y& b- R0 k
+ F. n8 l( B$ z: I
【严译】赫胥黎独处一室之中,在英伦之南,背山而面野。槛外诸境,历历如在几下。乃悬想二千年前,当罗马列大将恺彻未到时,此间有何景物。计惟有天造草昧,人功未施,其借征人境者,不过几处荒坟,散见坡陀起伏间。而灌木丛林,蒙茸山麓,未经删治如今日者,则无疑也。 |