【闲聊日语（新增33）】罗嗦的双重否定句

bg1fpx

【闲聊日语（新增33）】罗嗦的双重否定句
, @6 f0 {8 P$ H$ |, X
作者：info@portuguese.org.cn
9 F4 G: O7 R) s4 a9 v
& Z. o8 i' F& R网友freecat8给我发邮件，说日语中有许多同时使用两个ない的双重否定句，比如“結果がないわけではない”（未必没有结果）。按照逻辑学“否定之否定等于肯定”的原理，这句话应当等于“結果がある”（有结果）。freecat8问我：明明有简短的肯定句，日本人为什么还要使用罗嗦的双重否定句呢？这里面有什么深层原因吗？所以今天这个帖子就简单聊聊这个话题。
# r- m5 A8 W5 ]- u4 J& A3 f; v
: K/ B( W; j2 m这里面确实有深层原因。一般认为，日本人喜欢使用双重否定句有两大原因。一是委婉（euphemism）。日本人在谈话时，不愿使用明确肯定的表达方式，因为那样一来，就好像是将自己的看法强加给对方，让对方没有选择的余地，因而显得有一点生硬。以“結果がある”为例，你认为（某件事）有结果，那只是你自己的看法，对方不一定同意，而“結果がないわけではない”则显得比较委婉，对方能够接受。
5 C- _) _9 v( V9 w
4 \2 r7 x" `8 ~3 ?  Y+ B二是慎重（prudence）。比如我说某个软件如果不付款，只能使用30天，但实际上只能使用15天，这就是我没有认真核实，说话不慎重的表现。日本人在谈话时，特别是与上级、长辈谈话时，通常是比较慎重的，一般不会说没有把握的话，以便给自己留出回旋的余地。还是以“結果がある”为例，如果你也不能断定（某件事）确实有结果，那么为了慎重起见，还是说“結果がないわけではない”比较好。

在日本商社工作的网友可以注意观察一下，日本人在与中国客户谈判时，在回答“产品报价能否适当降低”、“售后服务能否及时提供”、“易损部件能否定期运抵”等关键问题时，日本人往往使用双重否定句，这其中的原因，除了委婉与慎重之外，还有一个原因，那就是避免承担责任，也就是避免承担因明确肯定回答而可能产生的责任，比如承诺易损部件6月30日之前运抵大连港，但因故没有运抵而产生的责任。
+ X9 K, o- Y; A$ N/ K
由此可见，双重否定句虽然罗嗦，但却是日本人日常交往中最常用的表达方式之一，因此我们必须习惯它。事实上，双重否定句不仅给中国人学日语带来麻烦，也给日本人学英语带来麻烦。我曾看过日本中学生写的日英翻译练习题，比如这句话：日本には桜のないところはない（日本到处都有樱花），通顺的英语译文应当是下面第一句，而许多日本中学生由于受到双重否定句的影响，翻译成比较罗嗦的第二句。
( y0 Y1 M9 m% p1 G4 I. T3 h9 ]
There are cherry blossoms throughout Japan.
日本到处都有樱花。
( {3 t/ G% t' [: X9 ?
  D7 T2 U& M( nIn Japan, there is no place without cherry blossoms.
在日本，没有无樱花的地方。

% U8 ~* a. A4 d' _- k. ~( J西方人经常抱怨说日本人写的英语太罗嗦，通过这个小例子，我想各位应当大致明白其中的原因了，那就是日本人把日语句子结构生搬硬套到英语句子结构中。抱歉，好像跑题了，从日语说到英语了，赶快停住。这个帖子就写到这里，希望它能够对您理解日语中的双重否定句有所帮助。

) |! t2 g# R7 k" N( b《闲聊日语》新增部分全文：blog.hjenglish.com/zhanghong/