如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
( I7 Q$ z; M8 d9 }( i7 S「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
# |( Y4 I3 v. E& M4 W6 d①、为什么会被打耳光？
　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
& Z; w+ h0 y% u) H" g* x6 P  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
: h5 U, M, G$ h% G: h8 e  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
; t+ ?, t) u; l, Y6 q  j
②、理解这一点有何用处？
比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
  t9 m* h1 _5 l  |- d正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
% S/ t0 z% C7 X% H$ B
- A, O& B2 E4 g8 _. C/ X  再来看下面的例句：
# c' v" R6 |6 E( S- Z「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
- K  C) L0 c) D$ \! J$ y: M「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
# l& j" x+ j% F% z$ P( z, V「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确

③、「共同動作」と「相互動作」の違い
& R6 k9 Y/ D, \$ ?* H( i& n  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
. e5 D; V1 L5 q% H; c' ]3 q7 U, |  「友だちと一緒に買い物に行きます」
2 V3 g" I4 A2 r9 g) o, V; w　「犬と散歩する」
3 ^8 ^3 K3 R) P( C8 {4 \
( B: l; K+ _* W1 Z) M  ^1 M" ]1 g表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
　「兄と喧嘩しました」
　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
3 a2 U$ y; G4 }  W: A' gありがどう