問題:. A0 e* {5 ?9 d) E, B: _
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
* O6 D/ b% m: L. G; E' F3 P①、为什么会被打耳光?
5 ]4 S7 ?% [4 H; Y" B" ]/ P/ A 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。0 o7 q- a& J1 J7 ~! e
由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
5 H' ]- m1 P5 h 就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
. a. P; g% B7 B- V* W7 T
* ^6 h) {& n( r; [* `②、理解这一点有何用处?# ]3 O4 k! ]& @) _2 ~ G
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
9 _9 n2 x5 K1 ^. {) ]; W正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。1 s c* `4 X% L `" D( S' n# k
5 ` x4 @8 I5 q: h: r; r2 K: V j 再来看下面的例句:2 q0 p+ u; r! w l% Q U! T: `- }
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
3 \8 t A, Z" q「車に衝突してしまった」说明一方没有责任4 o3 w4 s. i, W. k' O/ @ L
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。1 _2 z7 ~7 |; \
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
: w& t) k' a" P( X& o' t$ n, F) U$ ^$ J3 B! l; A' k9 @5 y
③、「共同動作」と「相互動作」の違い) \' Q3 `( z. r R' e* V4 f# v( @$ H' Z
「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
$ y4 H( c5 B" F, T R6 F表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。& n4 I5 F' A. t7 z" n
「友だちと一緒に買い物に行きます」$ N0 d3 v% R( }
「犬と散歩する」
5 Y ~% x6 F1 s
4 s# Z j( c) S& ^表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
6 s; q$ [0 V# g0 i5 C" U) A. a0 m: w6 U 「兄と喧嘩しました」3 j' f+ V* }% x/ [0 @9 h \- M
「あの女優さんと握手しました」 |