如何理解表示动作对象的助词

猫の手

問題：
「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？
①、为什么会被打耳光？
) A' d) N3 \# R% j2 }" Z　一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
  由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
  就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
; [( w# G' H2 b
②、理解这一点有何用处？
比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
' k6 T, n' f: Q正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。

# V; U. R2 M' I$ [- l% [' n  再来看下面的例句：
5 V% t: P7 ~7 V/ D9 L  P& F「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
, @& i0 {5 F5 j& r) Z$ |「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
4 g1 q  B% w, n" W9 t" P% P6 {' D. ]) Z0 |「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。
0 x1 M! ?2 ?5 d, b/ X  `) d* L「電柱に衝突してしまった」这样说才正确

③、「共同動作」と「相互動作」の違い
* g- L1 S- p6 r: _  「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
  「友だちと一緒に買い物に行きます」
　「犬と散歩する」

表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。
$ W+ g/ b( j: a2 h" k+ h- ]. ]　「兄と喧嘩しました」
$ [0 a- @4 f5 L0 H4 A　「あの女優さんと握手しました」

flashivy

嗯，表动作对象时と和に的区别

KURANYI

はい！分かりますた！
ありがどう