咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2480|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:. A0 e* {5 ?9 d) E, B: _
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
* O6 D/ b% m: L. G; E' F3 P①、为什么会被打耳光?
5 ]4 S7 ?% [4 H; Y" B" ]/ P/ A 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。0 o7 q- a& J1 J7 ~! e
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
5 H' ]- m1 P5 h  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
. a. P; g% B7 B- V* W7 T
* ^6 h) {& n( r; [* `②、理解这一点有何用处?# ]3 O4 k! ]& @) _2 ~  G
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
9 _9 n2 x5 K1 ^. {) ]; W正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。1 s  c* `4 X% L  `" D( S' n# k

5 `  x4 @8 I5 q: h: r; r2 K: V  j  再来看下面的例句:2 q0 p+ u; r! w  l% Q  U! T: `- }
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
3 \8 t  A, Z" q「車に衝突してしまった」说明一方没有责任4 o3 w4 s. i, W. k' O/ @  L
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。1 _2 z7 ~7 |; \
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
: w& t) k' a" P( X& o' t$ n, F) U$ ^$ J3 B! l; A' k9 @5 y
③、「共同動作」と「相互動作」の違い) \' Q3 `( z. r  R' e* V4 f# v( @$ H' Z
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
$ y4 H( c5 B" F, T  R6 F表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。& n4 I5 F' A. t7 z" n
  「友だちと一緒に買い物に行きます」$ N0 d3 v% R( }
 「犬と散歩する」
5 Y  ~% x6 F1 s
4 s# Z  j( c) S& ^表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
6 s; q$ [0 V# g0 i5 C" U) A. a0 m: w6 U 「兄と喧嘩しました」3 j' f+ V* }% x/ [0 @9 h  \- M
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
! K5 @6 P* y, \  n7 H' g4 G; }1 D( qありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-10-22 05:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表