咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2339|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
# H  h; V$ Y7 |0 J6 N「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?0 r& z% D  Y) ]: I
①、为什么会被打耳光?
+ C9 S0 c/ S5 p+ c 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。1 \+ k% K. O0 i: _
  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
3 P9 P( R, n5 f2 I) i" c  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
. s3 f. ?5 j$ u4 ~2 Z
3 f# O0 v/ D* K' ~" Q2 W# q②、理解这一点有何用处?/ ?$ \- M) ~: g' q* n# W9 n& k# j
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。5 n! Q* ]1 }3 V! R1 M
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。6 ^% A# {6 [# b! N9 o
( X2 P/ r1 p; y
  再来看下面的例句:# |$ D1 f2 @" N6 F6 @/ x" _' \
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任8 j9 z' ^/ d9 o$ v& y7 R; A' b6 Q6 J0 L
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
+ l# I. u% R. t) V' z) K「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。4 |6 `- X0 i+ N8 b9 |+ q
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确2 ^# P" U: |8 t* ?
- j2 y+ g9 P6 d7 A4 Y  |
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
+ E: {! U# e8 c/ O2 ^  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
0 K8 A, S* a+ }6 ?表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
3 g, p. A& T$ v; {) l" f: ^  「友だちと一緒に買い物に行きます」
+ T) p7 |! G% j/ @, h$ ], J 「犬と散歩する」$ u+ e+ M  c' m6 n3 [* D: |( O3 n
' y  j9 r1 D, E! S' r
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
9 H2 W! v  l9 c. K/ \1 O( I 「兄と喧嘩しました」/ Q! i' a. ?0 d9 C' q$ s9 K
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
) H" z+ o- ?8 ]ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-9-6 11:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表