問題:- u, O x. E3 U; |
「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
6 r# c B B _/ |" q, |# `& U: l①、为什么会被打耳光?
9 M* r# o' o7 i; o$ s; J7 H 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
Q' f- u: O- ]" { 由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。6 r8 }0 [3 R8 c# R' h: |
就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
) {: Z2 H# l- M: Y& w4 M9 b; W7 |; f- P1 C( ]! b# }
②、理解这一点有何用处?- X( _" m" C, ^' E! k9 w
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
! e* Y) \5 R* H3 P; Z: C正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。
: v3 o8 k0 U3 W! y3 J0 e' H
, \& o" R' s$ o8 r+ e0 r G4 P 再来看下面的例句:3 i2 T8 D0 x/ k0 f
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任1 k2 t/ x* Q7 N5 c
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任* l. ]/ b' b1 P' u
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。 d% ]: i+ V1 |; p }. S/ i" B4 B
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确% \5 w% E! }% N- j9 G
1 l4 ?9 B! h$ M+ p# z4 d
③、「共同動作」と「相互動作」の違い# M3 c* z2 e$ i5 A$ w% Q
「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。) x ^) O8 L7 x W( C6 t
表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。5 j6 _7 i" I+ s
「友だちと一緒に買い物に行きます」
. h1 y9 @2 U, B: q 「犬と散歩する」
2 N8 g1 O+ M, g9 W# `0 Q2 v: ?! C) O$ {" n* X
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。( D% p V- v2 H3 n' |0 l
「兄と喧嘩しました」
: K# V" ?7 C, z' m- [ 「あの女優さんと握手しました」 |