だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.
+ }# A5 P8 R& a2 U% o9 D3 O# c6 p0 ] s- D" J0 |% x5 |
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.6 Q7 S7 t6 `* B8 u. D7 l' `1 i4 m
とわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.
% u$ R q2 S# i; ~) y3 U8 s' E/ T3 s( a$ g+ C0 ?, M
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化.
" z7 h5 H" L M, @( i, x8 G( I- ]5 u
% s5 o2 m2 o* z9 ]7 ]: w# Sわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.; N' ?) I- d2 o n
. J+ B) N9 Z/ ^7 f3 V0 h单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.
, _3 L: }6 W; g! s- [0 e! r3 ~( {, u6 T# N5 I
最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
# x) r: B- Y' |- S还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
0 j4 U0 ]- ], G2 q: F; f; v" i5 o( C4 X! ]# n
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |