だ的连体形な演变自古语断定助动词なり的连体形なる.; _( w0 G; K- k7 R+ G; d
" i" Y) V3 }. @' d4 a
的确,とわかる接名词的很多,象あなたが中国人だとわかる也可以是あなたが中国人とわかる.区别在与前者わかる的内容是其前面的主谓结构而后者只限于"中国人".尽管翻译的时候不一定能表现出来.
* A, [" R- Y5 Y5 O5 Jとわかる的作为格助词表示具体内容的场合的と,也有学说认为其演化自古语断定助动词たり的连用形之一的と.1 c" m* K" F" v4 R, L: ]0 m, @4 ~
' s0 f' k: y! ^
象あなたが中国人なのはわかる这种情况,可以理解为名词受形容动词影响,也可以说是出于表现需要(如,比喻对比等等),专用名词的词性之转化./ D {; ^/ b+ Z) f/ ^4 g% @$ ]
( E. T7 y q; N/ q9 P8 c9 u3 Bわけじゃない中的わけ,本身就是个形式体言,因此它可以接于任何连体修饰成分之后.
5 t( C( }+ S6 ^* y; U: A9 u1 j9 x2 n5 ~. z4 g3 {; T# z
单就であること与だということ来说,本质上的区别不大,后者多了些许解释,引用的语感.- o% F4 S; g* S
4 ^: ^0 G" L! X最后,个人认为语言是一种约定俗成的东西,即并非所有碰到或还没碰到的现象都可以找出相应的诠释理论.如果过于刻意地着重于此,有可能陷入诡辩的误区.做无益之劳
6 \2 \" R; E u n" ^3 _还有,不要过于迷信google,不是所有看着象日语的东西都是地道的标准的可作借鉴参考的日语.如同"偶粉稀饭你的说"这样的汉语.
7 R5 [" x9 ^: K R% X. `! O. D K# ^- F/ J) P
[ 本帖最后由 kohin 于 2007-6-14 15:35 编辑 ] |
发表于 2007-6-14 13:22:00
提升卡
变色卡
发表于 2007-6-14 15:33:49
楼主