朝日社论080301 汽油附加税----是否继续“狂奔”

一心一译

ガソリン税―このまま突っ走る気か
汽油附加税----是否继续“狂奔”

与野党の思惑がぶつかるなかで、与党が予算案や法案の採決を強行するのはままあることだ。しかし、今回の無理押しは目に余る。
在执政党与在野党的思想冲撞中，执政党强行表决预算案和法案的事情时有发生。但此次执政党的强硬做法却不能容忍。

とりわけ納得できないのは、焦点のガソリン暫定税率の維持などを含む租税特別措置法案の採決である。
其中特别无法令人满意的是，对维持备受关注的汽油税暂定税率等租税特别实施法的表决。

この国会の審議を通じて、道路特定財源のずさん極まる使い方が日を追って明らかになってきた。
通过此次的国会审议，公路特定经费的极端滥用逐渐明朗化。

国土交通省職員のためのカラオケセットや野球用具への流用。国交省所管の公益法人に対する随意契約での割高発注。さらにこうした団体が国交省ＯＢの天下りの受け皿になっている実態……。
比如，挪用经费支付国土交通省员工们的卡拉OK套餐费和棒球用具费，高价与所辖公益法人随意签订合同，更有甚者这些公益法人团体简直成了国交省OB的返聘公司……

どれも野党が独自の資料に基づいて発掘し、追及したものだ。これでは、道路財源を国交省ぐるみで食い物にしてきたと言われても仕方がない。
这些都是在野党根据自己收集的资料挖掘出来的问题。即使说公路维修经费全成了国土交通省的口中食，也不为过。

冬柴国交相をはじめ、政府側の答弁は説得力を欠いたままだ。
对此，以国土交通大臣冬柴为首的执政党的回答还是缺少说服力。

「１０年で５９兆円」の道路整備計画をつくる際、なぜ最新のデータを使わずに９年も前の交通量調査を使ったのか。
制定[10年投入59兆日元]的公路维修计划时，为什么不使用最新的数据而使用了9年前的交通量调查数据呢？

余った道路整備費は一般財源化する、と政府はいう。ならばなぜ、その同額を翌年度以降の道路予算に繰り入れるという条文を新たに設けるのか。
执政党申明“剩余的公路维修费将用于一般经费”。既然如此，为什么又要新增“剩余费用转入下年度公路预算”的条款呢？

暫定税率はあくまで道路を造るためというのが名分のはずだという、族議員らの主張に配慮した窮余の一策のようだが、国民には極めて分かりにくい。「一般財源化は名ばかりか」という野党の主張の方がもっともに聞こえる。
说暂定税率是为修建公路而设的，这好像是这些议员们为自己开脱的最后借口，对此民众很难理解。而在野党指出“用于一般经费只是个幌子”，听起来却更合理。


高速道路の建設基準について、冬柴国交相は投資額に対する経済効果など便益の割合が「１．２」を切れば着工しないと言っていたのに、途中から「１．０」を超えれば着工すると変節した。いったい、どちらが正しいのか。
对于高速公路的修建标准，当初国土交通长官冬柴说“投资额与经济效益等的比例低于[1.2]的话就不动工”。中途却又变为“超过[1.0]就动工”。到底哪个标准是正确的呢？

これだけの疑問や矛盾が明らかになったのに、何ごともなかったかのように原案を押し通す。こうした政府・与党の姿勢はごり押しそのものではないか。
这些疑问、矛盾都暴露了出来，但执政党却好像什么都没发生一样坚持推行草案。政府(执政党)的这种做法不是高压又是什么？

租税特措法案といえば、これまでの国会ではほとんど議論もないまま、原案通りに可決されるのが通例だった。それがこんな本格的な審議になったのは、参院で野党が多数を握った結果である。「新しい国会」の効用なのに、政府・与党の頭は全然切り替わっていない。
到目前为止，国会的惯例是直接通过草案，不进行讨论。而此次，如此认真地审议租税特别实施法，是因为参议院里在野党占了多数席位。大家都看[新国会]的作用，但政府(执政党)首领却完全没有改换。

与党が野党に協力を求める手だてはあったはずだ。野党との修正協議を優先する方法だ。修正に合意できればその後の審議は短時間で済む。与党が「参院での修正」を確約したうえで、衆院は原案のまま通過させることに野党の理解を得るやり方もありえただろう。
执政党应该向在野党寻求协助方法，即优先修正与在野党的协议。如果双方都同意修正，其后的审议即可在短时间内结束。执政党明确许诺[在参议院进行修正]，所以众议院在通过草案前，应该要取得在野党的同意吧？

今回の無理押しで、与野党の対立が深まるのは必至だ。期限が迫っている日銀総裁人事でも、野党としてはにわかに協力しにくいのではないか。
此次的强硬做法势必导致执政党与在野党的对立加深。在任期届满的日银总裁人事任命问题上，要在野党马上协助执政党也应该不是件易事吧？

衆参両院議長のあっせんは「年度内の結論」とともに「立法府での修正」も含まれていた。与党はこの線に立ち戻って国会を正常化させる責任がある。
众参两院议长的斡旋除了[年内得出结论]外，还包括[立法机关对草案的修正]。执政党有责任返回原点，使国会正常运行。

[ 本帖最后由 一心一译 于 2008-3-5 14:23 编辑 ]

一心一译

里面还有一些地方想跟大伙探讨探讨，希望大家多发表一些建议！！！