|
|
发表于 2008-6-3 01:05:14
|
显示全部楼层
這個解釋應該是牽強附會的。舉幾個反例:雨女難道是說雨和女並列嗎?雨鱒也顯然不是雨和鱒並列的意思。3 ^, B; R/ K% y1 L6 U
% X5 \* C) S( @9 T/ h1 p5 X# N+ b6 |個人的解釋:日語在歷史上曾經發生過詞尾a->e的音變。因此雨本來的讀音應該是ama,后來變成了ame。然而在詞中的雨字仍然保留了ama的讀音,所以許多以雨打頭的詞仍然是ama-。
1 U6 P! m4 }3 q; k& X3 S1 Y3 U: @7 J* s
ame打頭的詞,則顯然是雨字已經變成ame的讀音之後纔出現的詞。
8 E7 b( m( w3 q& z2 t) g! a& ~3 B' ]8 T
類似雨字的情況,應該還有以下這些字:% I9 f4 X) l w; E0 a5 Q
}: U' U0 S$ K2 m" @* t) s
風:kaza/kaze L* `! R+ E) Z( q
目:ma/me
3 {, K' O3 L" S. s+ [& f w5 m5 R1 d
暫時就想到這麼多,其他的歡迎補充。 |
|