です前の形式体言“の”の問題！

多拉爱梦78

这个语法问题是我多年来一直困惑的问题！
2 h& E! c1 t; {+ v% A, j; d- o
. v: Q* R4 W! B7 Uです前の形式体言“の”の問題，到底什么时候要加の？什么时候可以不加の?希望达人帮忙分析一下！

例句：
6 ?7 W& I8 V9 S+ T; X1 L5 Xこれは私の本です。
6 }0 X: ^8 d! F, U. }
これは私の本なのです。
4 R; q2 s! r3 T
, m$ e' m5 o& J. k' Z気持ちは悪いです。
) n# w3 R! R0 _$ x
& v& Y9 q  b! [) U# A- {もう時間だ、帰るです。

もう時間だ、帰るのです。

6 K$ B# j4 k/ U( ^! p% l気持ちは悪いのです。
, o( L9 p. y' U- @6 Y" z$ P, x3 c
彼はもう帰ったです。
2 b# g% C2 I8 f8 E
彼はもう帰ったんです。（这里的ん是口语的の，我理解的）

何回も言ったでしょう。
0 l0 g% y/ f, D6 @# N
9 ^0 Y- g4 ^5 O1 V5 A3 G$ B! u何回も言ったんでしょう。

- q% _! c5 |/ \" l5 }  Iどうするでしょうね。

どうするのでしょうね。
% I7 g" U, m9 F5 K
" R5 o) k1 B9 X, i也就是说名词直接です和名词なのです的区别。

: V: z7 m( l& q% V( I/ [$ Y  K形容词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
- j4 c6 H$ }7 F# i! A  C( I
/ @( R0 i* _. _, x6 x9 N# T动词接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？

动词过去式た接です，什么时候需要加の，什么时候不能加？什么时候可加可不加？为什么？
8 `& Y7 G; U  P: W0 W: c7 C
です和でしょう这两种场合，是不是前接动词、动词过去式、形容词加不加の是不是也不同？

0 V2 e8 `: C0 Q' x0 J希望达人回答一下！
' E! T7 [' s" C, W6 ]* S$ y& D
5 x! d. U. O& ^$ f( V! ]8 u[ 本帖最后由 多拉爱梦78 于 2009-4-1 14:51 编辑 ]

多拉爱梦78

现在至少想知道哪种情况是正确的，哪种情况是错误的！

最好能有一个具有说服力的解释！

優しい風

これは　私の本です。　これはわたしの本なのです。
前者的の表示两个体言之间的关系是所属关系.而后者的后一个の表示的是强调.是ん的郑重的表现形式.或文章的表现形式.
# Y# w# u/ z4 _5 O4 b2 O2 W$ e& I仅供参考.

ZXM1978

これは私の本です。这是我的书。一般陈述
これは私の本なのです。这就是我的书。带解释说明的语气
/ w# ~! e" C: J% ?  X6 K7 H4 _* Nもう時間だ、帰るのです。时间差不多了，是该回去了
1 [1 \4 E( H; G, P/ R
です前の形式体言“の”，其实不该把它看成单独的形式体言，而是のだ助动词，既然是助动词，就可以用来表示语气，从而区别于一般的陈述，这样讲，LZ是否能够明白了呢？

多拉爱梦78

这样讲明白多了！

2020

这个问题也困惑了我很长时间，根据一直以来对两者的探索，总结如下，多有不足，仅作参考。
  `1 o. m+ s8 C1 A, F
) w) x  R: u0 O: C* L# v6 Xこれは私の本です。陈述句，语气较强。
これは私の本なのです。加上「なの」之后语气较委婉。
% f# K# d0 E# f2 V+ J6 o从个人经验来看下句女性用的比较多。
$ i0 K3 V# @" i  m, p3 e0 P+ E类似于A：「ねえ、何が飲み物かって来る。おまえ、何が飲みたいの？」
　　   Ｂ：「そうですね。お茶でも飲みたいの。」
这里的「でも」和「のです」的这个「の」有异曲同工之妙，委婉表达自身意思。感觉和日本民族的あいまい的文化有关。
" Y1 j# x; W+ S' p9 R5 k: T3 N
以上，仅为个人观点，还请批评指教。