简体中的一个问题

mebeibeige

ない是动词的否定简体，代表这个句子是个简体句子，一般来说ない看作是形容词，形容词的简体是去掉后面的です 但是いざかいてみるとなにをかこうかわからないです  这样的句子怎么解释 这个句子到底是简体还是敬体呢

海上の浮雲

这个句子有问题,  应该是分かりません或わからない

ない有两种词性助动词和形容词.

你说的  动词的否定简体的ない是助动词,不是形容词.

助动词的ない后面是不用です的.

jeny.dong

这个句子有问题,  应该是分かりません或わからない

ない有两种词性助动词和形容词.

你说的  动词的否定简体的ない是助动词,不是形容词.

助动词的ない后面是不用です的.
海上の浮雲 发表于 2009-8-11 11:31

.助动词的ない后面可以接续です吧,它是表示美化语且表达了委婉的语气(我不明白,可否怎么怎么的的意思)

mizuho_2006

否定助动词ない　后面也可以加です吧
就像形容词后面也可以加です　一样

搜索 "わからないです" 获得大约 1,640,000 条查询结果
搜索 "買わないです" 获得大约 476,000 条查询结果
搜索 "言わないです" 获得大约 303,000 条查询结果

mebeibeige

也就是说当否定助动词ない　后面加です时并不表示这个句子是敬体句子就是了
是表示美化语且表达了委婉的语气这个意思吗

海上の浮雲

否定助动词ない　后面也可以加です吧
就像形容词后面也可以加です　一样

搜索 "わからないです" 获得大约 1,640,000 条查询结果
搜索 "買わないです" 获得大约 476,000 条查询结果
搜索 "言わないです" 获得大 ...
mizuho_2006 发表于 2009-8-11 11:53

可否在现有教科书中找出一个这样的例子?
标日,大家的日语,新编都可以

mizuho_2006

这个。。
形容词+です 以前也被认为是错误的说法，现在已经被广泛用于各种教材上不是吗？

至于否定助动词ない　后面加です是否正确，偶也不太清楚。。
等金泽桑或melanie桑来解释吧。。

mizuho_2006

よくない　的ない算不算否定助动词？

海上の浮雲

よくない　的ない算不算否定助动词？
mizuho_2006 发表于 2009-8-11 12:13

不是助动词.

kabu9797

这个问题，我曾经也烦恼过。
日本有很多国语研究者，发表过关于「ないです」的论文，不能说绝对正确，可以作为参考。大致是这么说的　↓
按照标准日语日法，わからないです 是没有这种句型的
要么 わからない
要么 わかりません

但是大街小巷的日本人都在说　わからないです。语法本来就是说的人多了，形成了语法，既然这么多日本人都在说，也不能说这个句型是错的。
基本上可以理解为 わかりません是敬语，わからないです比敬语差一点，但是比わからない要礼貌点。大致这个感觉。

以下是我的个人观点，我来日本4年不到，我的感觉是日本人大多数在表达否定的时候说「XXないです」。反而外国人大部分说「XXません」、可能是书上没这个句型的缘故吧。而且，「ません」「ませんでした」这2种句型，日本人日常说话用的不多。

交通红绿灯

首先我觉得这个句子是成立的~~~是敬体句~简体句的话就是 わからない
当然わかりません也是敬体句
其次关于【ない】
目前是三种说法1，形容词型的否定助动词：雪が降らない（表示动作否定）
              2，补助形容词：寒くない（表示事物性质否定）
              3，实义形容词：貯金は無い（表示事物存在与否）
作为实义形容词和补助形容词的时候，ない前面可以插入は、も、さえ、ほど‥
且中止法为なく、なくて、なしに
作为否定助动词的时候
中止法是ず、ないで、なくて、

交通红绿灯

8# mizuho_2006
如我上文所说~~是补助形容词

交通红绿灯

7# mizuho_2006


形容词＋です没有听说过是错误的用法~~~不知你说的是哪个~~~
关于形容词＋です这个句型，是描写句的一种，以形容词结句。
加です使其变成敬体句~~~不加的话就是简体句
只是要注意的是这里的です与判断句以及形容动词描写句里的です语法含义不一样
形容词描写句的です只是个敬体助动词
而判断句以及形容动词描写句里的です兼有判定助动词及敬体助动词的用法
从而也就解释了为什么形容词描写句不能在句末です活用的原因（即でした或いは ではありません）
而判断句以及形容动词描写句里的です可以活用的原因.

海上の浮雲

13楼的理解和我比较相近，但是我也不知道这种理解是否完全正确

mutougada

深刻にに考えないほうがいいと思います。
助動詞だろうが、形容詞だろうが、「わからないです」とはりっぱな日本語です。