は和が使用上有什么区别?

ok100

は和が使用上有什么区别?我老是分不清楚

vipkkk999

一、
は：多用于强调后项的内容
が：多用于强调主语

- e2 A# b2 L- o; G5 N4 ?二、
は：用于众所周知的事物
6 P* c) N8 R- e# D2 y! F  rが：用于初次出现的事物
eg:  太陽は東のほうから出ます
( Y  d0 H  a7 x" T$ Q/ M' T　　 昔々、山にある若者が住んでいます

' s3 L) U3 @" C( ?* V1 n三、
が可作提示对象语。は可作提示主语
* a$ R# J2 _+ M, `/ ]eg: LVのかばんがほしいです

1 c" d  ~/ P* \6 j四、在复合句中
5 S. O) n& m* G3 l# i+ N2 {2 m0 J/ s/ ?は起到统领全句的作用。 が在小句中充当提示主语的作用，但是不统领全句
7 j2 \1 i4 ?! m0 `. {0 Y即，大主语は，小主语が。
eg: 日本語が分からない彼はどのように日本で暮らしますか

lxhan_c

说得不错...
1 h) B) i) W5 l% }8 ?# Z+ P但是不同的人能读出不同的韵味来。
还是来个日本原版的解释比较好.

L10

風がない時、外に出る。←正しい
& u( T6 L* l& }8 Y4 z; S- p) b! N風はない時、外に出る。←間違い
( v' q" {$ O: ^4 Z4 B: U# c
7 Z, Y( `) A+ C1 Aなぜかというと
1 x4 o/ u, L% r- P「人は風が無い時、外に出る」というのが本来の文章です。
人＝既知情報＝「は」
風＝未知情報＝「が」

7 K4 `* e, H, v  P' O日本語の「が」と「は」についてはいろいろな説明があります。
それぞれ一長一短で、決定的なものではありません。
私が比較的、気に入っているのは次のような説明です。

①、「未知情報」と「既知情報」に分ける説です。
Ａ、「が」は未知情報を表します。
$ @& }8 _) {+ e/ y" p" K, qＢ、「は」は既知情報を表します。
+ p. Q7 o% I' _3 p
& b7 T$ l1 v% ?( g, ?9 [# X具体的に言えば「私が安倍晋三です」と言うのは
安倍さんのこと（顔）をよく知らないという前提があります。
5 _& j% Y- e3 [! x" Lそこに紹介があって「わかりました。安倍さんなんですね」となります。
; |& \4 U8 V# r: pそこで初めて安倍さんを認識したということを表します。
1 E# k8 H& L! e8 G- o# p/ F
5 n- y# N7 ~9 T" v0 U* |* gそれに対して「私は安倍晋三です」というのは
「私は」というところで、今から話そうとするテーマを提供しています。
/ j- |9 L! V% k9 v% e$ ]今から「私」についてお話しますよ、ということを言った後で、
「安倍晋三です」という説明が続くのです。
" Y, _8 c; |. k+ S
②、以上のことをさらに具体的にみると次のようになります。
# A* h' b2 k( T* I/ x: r
4 l, a9 G$ w1 i. T「安倍晋三さん＜が＞総裁に選出されました。
安倍晋三さん＜は＞戦後生まれとしては初の総理大臣で……」
' D2 J3 s6 `' h7 A' G3 E8 X( i$ v
7 F8 v) X. g* C# H3 T最初は阿部さんについて「未知」であることが前提に＜が＞が使われています。
+ E2 T5 K& m+ s6 \$ D  p' j, F; gその後は「既知」であって＜は＞で、説明されていくのです。
当然、「は」には驚きはありません。

$ M7 o* E- b5 {$ O. ^, W「犬がいた。」
どうですか？驚きがあるでしょう。怖くありませんか？
% h! q8 Z' }3 x
「犬はいた。」
  N* k  e% l: C9 f: i" H. |その犬のことです。驚きがありません。
( T: s2 g) Y" V# ^そこに違いがあります。

- ?: Q/ V2 S  B7 g  ^③、この問題の第１人者といえばやはり三上章先生でしょう。
その『象は鼻が長い』（くろしお出版）は日本語について関心のある人にとっての必読書となっています。
「日本語には主語がなく」、「象は」というところで話題を提供するというものです。

+ f/ j. p  n% j% M( O■質問文の「人は」は、「人というものは」という形で「主題」を提供します。
$ u6 g  v$ V# N2 Uそして具体的に「風がない」と考えるのです。