关于表示假定的一些疑问

csnannv

ば如果前面是表示状态的句子，后项就可以用表示意志，命令，请求等意志的句子
我想问的是，，可能态属于状态的句子吗？
比如食べられば、食べ切ってください
時間ができれば、一緒に食事を付き合いませんか
这两句我想表达的意思分别是：能吃的话，就请全吃完
                            时间允许的话，陪我一起吃饭吃法可以吗？？

nobu-k

同樣想問這個問題

不過第一句是否「食べられれば」才對呢？

mutougada

方法論ですが、「こういう言い方はしますか」より「この場合はどんな言い方をしますか」のほうが覚えやすいし、間違いが少ないのです。例えば、
食べられれば食べきってください　正しいかと言われると、答えるのに困ります。
というのは、間違っているとまで言いませんが、もっとポピュラーな言い方があるからです。
この場合はよく言うのは
食べられるなら、全部食べてください。
できれば全部食べてください。

お時間があれば、一緒に食事をしましょう。
よかったら一緒に食事をしませんか。

以上はごく普通な言い方で、覚えれば十分通用します。

ちなみに「時間ができれば、一緒に食事をつきあいませんか」は間違っています。
１.こういう場合は「時間ができれば」はいいません。
2.食事につきあってくれませんか。

ご参考まで

csnannv

3# mutougada


本当にありがとう。先輩の意味がたいてい分かった、しかし、知らない問題があるんですが、教えてもよろしいでしょうか。
1「間違っているとまで言いませんが」と「間違っているというほどでもなく」同じい意味です、就是没有到说错的程度？？？？？？？？
2「食べられれば、全部食べてください」について、正しいか？？？？
３　AばB、Aの動作をしてから、B の動作をしするの必要がありますか，我的意思是ば需要前项的动作先做，后项的动作后做
     谢谢回答

mutougada

4# csnannv

1「間違っているとまで言いませんが」と「間違っているというほどでもなく」同じい意味です、就是没有到说错的程度？？？？？？？？
そういうふうに理解してもいいです。

2「食べられれば、全部食べてください」について、正しいか？？？？
文法上、問題がありません。

３　AばB、Aの動作をしてから、B の動作をしするの必要がありますか，我的意思是ば需要前项的动作先做，后项的动作后做
「Aの動作をしてから、B の動作をする」と理解してはいけません。それは「たら」の機能です。
AはBの条件です。Aが存在（発生）しなければ、Bはしない、ありえない。例えば
彼が行けば、僕もいく
「彼が行ってから、僕がいく」じゃなくて、僕が行く条件は彼が行くことです。前後に関係ありません。

csnannv

5# mutougada

先輩に教えていただいて、本当によっかたです。心よりありがとうございました。