シーケンスプログラムモニタ(R回路)は，RCPUラダーモニタのみ対応します。

kurohane

シーケンスプログラムモニタ(R回路)は，RCPUラダーモニタのみ対応します。


这句话的意思是：

仅 RCPU梯形图监视 支持 顺控程序监视（R梯形图）。

还是

顺控程序监视（R梯形图）仅支持 RCPU梯形图监视。

nomimi

言い換えれば、シーケンスプログラムモニタ(R回路)は，RCPUラダーモニタしか対応しません。

意味は2番だと思うけど.

kurohane

nomimi 发表于 2014-12-18 14:15
言い換えれば、シーケンスプログラムモニタ(R回路)は，RCPUラダーモニタしか対応しません。

意味は2番だ ...

如你所说的话，因为 “対応”是自动词，所以你是认为这里省略的助词是 “に”。

这里也就是我所迷惑的地方，因为一般来说可以省略的就是　”が、を”两个。“に”什么的一般是不大省略的。


如果这里省略的是“が”的话，那么就应该是第一种意思。

hirokf

~は是提示助词，前文也是围绕~进行讲解的，所以在这里是第二种意思，第一种的话，~就应该是【RCPUラダーモニタ】。

凤姐去了美国。。。美国是凤姐的归宿。。。

提示的对象不一样的。

kurohane

hirokf 发表于 2014-12-26 23:46
~は是提示助词，前文也是围绕~进行讲解的，所以在这里是第二种意思，第一种的话，~就应该是【RCPUラダーモ ...

表强调时 は 是可以取代其他部分助词的。另外，要强调的部分也是可以提前的。不知道你有没有考虑到这一点？

hirokf

kurohane 发表于 2014-12-29 09:32
表强调时 は 是可以取代其他部分助词的。另外，要强调的部分也是可以提前的。不知道你有没有考虑到这一 ...

考虑到天亮也不可能有第一种意思的。

碰到这样自己感到迷糊的问题时，可以到日本网页上检索一下，然后多看一些实际例句，和自己的句子进行比较。当例句很多还是感到迷糊的时候，你就以某些官方网站的例句为准，就你这句话可以用“のみ対応”进行检索。

下面这个句子的句型和你的一模一样，你能翻译成第一种意思吗？

※スマートフォン向けページはAndroid端末のみ対応しております。

http://www.waon.net/about/mobile/

kurohane

スマートフォン向けページはAndroid端末のみ対応しております。
如果是第二种意思的话，也就是说句中省略的助词是“に”，补上“に”后，句子成为：
　　　　スマートフォン向けページはAndroid端末のみに対応しております。
可翻译成：智能手机页上的内容仅对应安卓终端设备。

如果是第一种，则省略的助词为“が”，补上“が”后，句子成为：
　　　　スマートフォン向けページはAndroid端末のみが対応しております。
此时，“は”提示主题，“が”提示主语。
可翻译成：仅安卓终端设备对应智能手机页上的内容。

kurohane

hirokf 发表于 2014-12-29 18:37
考虑到天亮也不可能有第一种意思的。

碰到这样自己感到迷糊的问题时，可以到日本网页上检索一下，然后 ...

我是从“対応する”的词性上考虑的，“対応”是自动词，他可能省略的助词就是“が、に”，从日语的习惯来说，一般会省略的助词为“が、を”，所以我才提出是不是可能会省略的“が”。如果“対応”时他动词的话，那这里省略的就一定是“を”、也就是说，这里一般肯定是第二种意思。

不知道你怎么看，其实我也有点晕。

hirokf

kurohane 发表于 2014-12-30 09:40
スマートフォン向けページはAndroid端末のみ対応しております。
如果是第二种意思的话，也就是说句中省略 ...

首先你这句话翻译的就不通顺。

翻译：本智能终端网页仅支持安卓系统。

将前后颠倒你认为通顺吗？

读日语句子要结合前后文，也就是所谓的文脉，不要单抠某个词。我在4楼也提到了， 我虽然没有看到你的全文，但有“シーケンスプログラムモニタ(R回路)は”这句话，前文也应该是围绕“シーケンスプログラムモニタ(R回路)”来说明的。

kurohane

hirokf 发表于 2014-12-30 11:35
首先你这句话翻译的就不通顺。

翻译：本智能终端网页仅支持安卓系统。

那如果翻译成：仅安卓系统支持本智能终端网页。

又是否通顺？

不好意思，这个帖子旨不在翻译，仅仅是探讨“対応”这个词，在此种情况下是省略了什么成分。


之前翻译时确实没多看。所以借用你的翻译。

你的翻译是：本智能终端网页仅支持安卓系统。
那如果换成：仅安卓系统支持本智能终端网页。

你认为中文是否成立？是否通顺？ 如果也成立、通顺的话，那么“対応”在此种结构下到底省略的是什么助词是否就不可以简单认定？是否值得推敲？

顺便说一下，我这里并不是要考虑这句话应该怎么翻译？就想你看到的（本智能终端网页仅支持安卓系统。仅安卓系统支持本智能终端网页。）这两句话基本上，中文都是成立，意思也基本一致（个人感觉）。只是主语不同。如果分析日语句子的话，就是此句中的“は”到底是“提示主题”，还是“提示主语”的不同。“提示主语”时，该句子为第二种解释，就是你的主张，此时“主题和主语”合一，共用“は”来提示。

而我认为是否也有这种可能的，即上面说的第一种解释是：是否可以考虑成，此句子中的“は”为“提示主题”，后面的主语省去的“提示主语”的“が”的这种可能。

kurohane

在此先多谢上面三位的参与，在看到上面三位（多谢三位的热情解惑）的意见后，我也明白，上面三位都完全否定了此例可以作“第一种解释”的可能。其实，本人在翻译时，第一眼看到也是与大家的意见一致的，也是这么翻译的。

本人提出这个问题，只是因为在想到“対応”的词性，结合日语省略助词的习惯和倾向，提出是否可以是另一种解释的构想。

kurohane

实在不好意思，这里再多问一句。如果仅仅的半句，即，如果仅仅是

RCPUラダーモニタのみ対応しております。

大家认为，应该是
                                     仅RCPU梯形图监视支持。
                  还是
                                     仅支持RCPU梯形图监视。

幸福的生活

格助词什么的日本人也不会在意的啦