检证：竺家荣译《我是猫》之得失（34）

华南虎

检证：竺家荣译《我是猫》之得失（34）

100. 竺译：我因为是跳下水了，谁知搞错了方向，竟然跳到桥中心去了。

原文：水の中へ飛びこんだつもりでいたところが、つい間違って橋の真ん中へ飛び下りたので、その時は実に残念でした。

说明：原文不通。这个“因为”应该是“以为”吧。

华南虎译：我原以为是想跳到河里了，可不知怎么搞的却跳到了大桥的中央。

102. 竺译：这又可以成为詹姆斯教授的教材了

原文：やはりゼームス教授の材料になるね。

说明：仅仅是一个事例怎么能成为“教材”呢？如果说可写进教材还情有可原。再说原文用的是“材料”，根本不是什么“教材”。可见译者对中文之“教材”不理解。

华南虎译：嗯，这同样能成为詹姆斯教授的案例。

103. 竺译：主人刚才一直在沉思，这时终于不甘示弱的开口道：“我也有过这类体验。”
“你也有过？有过什么呀？”迷亭先生眼里根本没有我家主人。

原文：主人は最前から沈思の体であったが、この時ようやく口を開いて、「僕にもある」と負けぬ気を出す。
「あるって、何があるんだい」迷亭の眼中に主人などはむろんない。

说明：既然“主人”已经说“我也有过这类体验。”了，怎么还要问“有过什么”呢？
      原文中“主人”只说“僕にもある（我也有）”，没说有什么，是译者在画蛇添足。这说明译者根本没领会原文的语境。

华南虎译：一直沉思不语的主人此时终于开口了：
“我也有啊。”显示出不甘人后之意气。
“你也有？有什么？”不用说，迷亭是从不将我家主人放在眼里的。

丁香书屋：http://url.cn/VkrT3V
正规网店，专售日文原版二手书和店主译作签名本。