3月23日付・読売社説(2)4 s- p9 y3 i6 o# t# }
. _% N" X* w5 B( ` [総額表示]「消費者の分かりやすさが一番だ」 - y) b3 M& M) A: P$ \
商品やサービスの価格が四月から、消費税込みの「総額」で表示されるようになる。 % `7 J7 M' W/ X8 [
昨年の通常国会で、消費税法が改正され、総額表示が義務化されたためである。 . `, O- H! a' Z9 {7 i- k) [ u; h# T
四月の改正法施行を前に、これまで消費税抜きの「本体価格」だけを表示してきた百貨店、スーパーなどは、値札の張り替えやレジの更新に大わらわだ。
2 E/ M8 I- z% i5 M/ u 余分な手間がかかるうえ、価格を巡って顧客とのトラブルが起きかねないと、小売業界が、総額表示に強い不満を抱くのは無理もない。
6 a6 o- i0 T* Z5 q しかし、消費者が買い物をして実際に支払うのが、税込みの金額であることに変わりはない。消費者にとって、分かりやすさは総額表示の方が、税抜き表示をはるかに上回る。消費者の利便性を優先し、総額表示の定着を待ちたい。 ' M7 n) G3 B; s8 B
ただ移行に伴う摩擦も少なくない。 - u/ |8 O0 `% J+ q- E
「本体百円」といった切りのいい価格を「総額でも百円」にするために、納入業者や下請けに対して無理な値下げを要求する動きがある、という。 . ^& B! B# _' s7 O- V% V, d
公正取引委員会は、優越的地位を持つ大企業の行動を監視し、行き過ぎがあれば、厳しく取り締まるべきだ。
1 Q, }/ _5 r& J G, @! V2 \ 「本体一万九千八百円」など、安さを強調するための価格は、「総額二万七百九十円」への変更を迫られ、値ごろ感の演出も難しくなる。だが、いずれ「総額一万九千八百円」で売ることを前提にした商品が開発されるに違いない。
- y4 E* w6 { k+ a 昨年の改正では、消費税を納めなくてもよい小規模免税事業者の上限が、年間の課税売上高が三千万円から一千万円に引き下げられた。その結果、課税事業者は約百三十六万件も増える。
& h$ K6 M( m% m" V; r/ k5 k0 h6 G 簡単な計算で納税額を算出できる簡易課税制度の適用上限も、課税売上高二億円から五千万円に引き下げられた。 , h% {% v; x$ M, r
いずれも、消費者の払った消費税が、税法の原則に基づいて、国庫に納められるようにするための改正だ。消費者から受け取った消費税が事業者の手元に残る「益税」は大幅に減少し、消費税への信頼が高まるだろう。
7 f2 P7 z3 u, R; { 消費税は、所得税に次いで税収の多い基幹税に成長した。読売新聞のアンケートでは、性鹤h員の83%が「社会保障の財源を確保するために消費税の税率引き上げが必要」と考えている。 $ N) D# A" @8 E. ~
将来、消費税率が二けたになった時、食料品などに軽減税率が設けられる公算が大きい。商品ごとに税率が異なる複数税率の下では、税込み価格が明示されない本体表示だと、店頭は大混乱する。
( L! ]' E k l5 I! v7 _ 総額表示方式なら、そうした事態を避けることが可能になる。9 Q6 n; ?% ^( b- T4 [% e# i
8 k) R# i: U% d! K" M9 W5 E哪位帮忙翻译一下红色字体的那段呀,谢谢了,不知道怎么理解……??!! |