我的深刻体会：日语是一种低级语言

TT布丁

日本語が不健全と言うのはいいですか？
2 N# H) x! g7 E7 d* B私はフランス語が一番健全の語学と思います.

peigen

楼猪在日本做生意还是学习?
) l. V5 k4 u. {如果花钱学低级的东西不值啊。

jane557

日本人日本语,东施效颦了已经。
) m* t! ]! {$ `8 Q! e' s
2 C7 U4 A( L/ s' Y6 V( ]且我相信，一个没有良知的民族不会有被人真正认可的东西的。

friendlyfranky

樓主是偏激了點
* j, d2 a8 b6 L( w但也同意日語好像沒漢語丰富,畢竟它的歷史比起中國稍短.

但日本語的語法,是很有系統和規律的
0 L9 l. @) W# A: S. H: J5 C) \, U而外來語則各國也有,所以說不上什麼"丢失自己的文化"
) H: j- n% `# X" q8 X! A. i說一個國家的語言是低級,好像不大好
. \5 a  J. }5 l易地而處,若有人說漢語是低級
相信樓主亦不會開心吧!!
2 v' x0 k  D7 N7 `
再者,只要有心
$ N3 z5 Y/ g/ I, N5 L在什麼地方學習也是一樣
8 I* f2 A% Q1 J4 j* L也看個人的能力罷了...
* u& h3 Z, G  L6 v
. q! ]5 j7 r1 Z2 ]+ \只是個人淺見,勿怪!!

josie87

但我告诉你，在英国街头，除唐人街外，日语出现的几率要比中文高出很多
很多旅游资料都只有日文的而没有中文的

yangwqzz

同意4楼的看法。

wangwenjun31

支持LZ.我也觉得语法很混乱,还不如英语..

otokoda

原帖由 zuidingx 于 2005-7-20 14:07 发表
& j  `  H8 X1 Q9 E6 {$ D* _同意楼主的观点
语言当然有高级低级之分了
" c3 E3 |! d, K5 T3 p学过计算机的人也知道，计算机语言也有高级低级之分（不理解的人自己找本计算机程序方面的书看看吧）
如果说原始人所用的文字是一种低级的象形文字，大家应该不会否定 ...

  a# V% z8 `% e% O: \: L1 f% f这位举了个二百五的例子。电脑语言的高低级是分工的不同。跟人类自身的语言的不同没有任何联系。

otokoda

原帖由 quaint 于 2005-7-11 16:06 发表


文化往往是经济的负累！
* R( k, ]% N  ^2 z简单的往往是实用。
. d; y! E# f/ \: O+ l; n而在吸收外来先进文化上日语的确“简单“——拿来主义。

7 B( A7 E" ~0 O/ F& o6 l- P5 D" ~我觉得你说的“判断一个语言是不是高级的，关键要看使用者是哪些人“
% G3 e" I3 `  ^; a: _那你是学日语的吧，
4 m. d, p' c' S2 P7 H你自己是不是恰 ...

1 l; ]4 y, {' n0 b. O
: l9 G) D) L) Q! }# v6 c和逻辑没学好的人辩论是门苦差使

otokoda

原帖由 robertoking 于 2005-7-15 00:15 发表
每个语言都有它的历史，文化背景。
2 s# D1 W" g. y6 O8 n某种程度来说是由不得日本人改的。
/ Y: H, ?1 U$ T$ Y1 P+ h! V' D% [汉语经历了多少年？ 而日语呢？
楼主的话太片面了，就拿微软来说，每个国家对外来语的翻译方法都是不一样的。
6 S" O3 U. P; `+ B/ l$ A3 z! f在韩国也是一般采取音译的 ...

一针见血

otokoda

原帖由 always2711 于 2005-7-21 04:39 发表
如果说语言有高低之分的话，那我真不希望中文那么高级～中文号称是世界上最难学的语言，方言又一大堆～一个外国人要学会中文要十来年的时间，而且去到一些有方言的地方，还さっぱり分からない～导致很多人不敢学 ...

' @/ M6 z3 P$ s7 {, h: M- Q+ D& z) f不觉得中文有多难学，反而觉得是一门不需要专门上课，而身临生活中就能学好的语言。

otokoda

原帖由 全明星 于 2005-7-23 05:28 发表
6 z' H  ^- C9 a1 }. u+ a5 l& }7 G我顶此贴
我学了9年日语了  觉得楼主除了偏激了一点外说的也有些道理

" v" \) ]3 z; T0 p( F7 \+ n
, H+ U8 }. o+ o) o看来你是够笨的了，那么低级的语言你学了9年还没拿个文学奖什么的？

otokoda

原帖由 cery.yan 于 2005-7-31 11:49 发表
: h6 G! y9 D% z% {( C8 v  o. n/ @! q搞不懂有些人是怎么想的
" t0 l) g0 ~/ h7 q3 v, r: _/ A
$ j# }5 ]7 I' ^' s* l; f9 c语言当然分等级

像汉语 德语 拉丁语  就应该是伟大的语言

而日语这样七拼八凑所形成的一种工具性语言  当然比不了

& V8 x. u5 J6 l. }! j' w" i

这等级谁分的？什么标准？ 好像中国以前学习大多欧美著作都要从日语翻译过来的看起。现代汉语，也就是您老人家说的这门语言，绝大部分词汇来源于日语。高级怎么反而向低级学习？ 语言是以文学为契机发展的。从这个标准来看，汉语反而是一门很低级的语言。

otokoda

原帖由 竹窗听雨 于 2005-11-10 04:36 发表
把日语和汉语比较一下,发现表达一个相同的意思日语虽然发音很多,但是写起来却很快,而汉语写起来却感觉笔画很繁复.还有,我很喜欢唐诗宋词,有时候,我觉得汉语简直是世界上表现力最强和最好的语言.
  我认为 ...

# X: Z& b# \: |1 ^& w一语道破天机。你这里说的就是现在国人的心态，都还沉醉在一两千年前的辉煌。世界上最高级的语言是发展最快，最好的语言。汉语显然不在此之列。而日语，有个组织叫诺贝尔奖评选委员会好像确定了其地位。

otokoda

原帖由 13angel 于 2005-11-11 06:49 发表
. F7 `8 A5 G, v5 B7 ~2 R  F说的很不错
; v% S& |" [0 P0 C( _日语比汉语落后太多，一个低级的工具来学习 用一下，做个跳板

) o; i9 E6 Y8 m4 _6 M; B' l
0 m8 `  H' n8 k跳到哪儿去？跳到使用低级语言的国家去？您的意思是使用高级语言的人反而要去低级语言的国家发展。你这不是变相骂自己国家低级吗？汉奸原来在这里。