唉,请大家讨论一下,这年一级是不是有史以来阅读最令人作呕的试题?

kkkkids

原帖由 caocaoni 于 2008-12-7 21:16 发表

330不高吧...见好多人说阅读就错5个左右嘛./...我都错7个了...你多少了呢?

这次阅读完全靠感觉走……
按华浦日语给的答案错了3个，但觉得这个答案还有商量余地，所以有可能错到5-6个

mciw

我觉得今年的题出的非常好 水平很高 理由如下：
1 一级阅读考的是理解力，而不是翻译能力以及词汇量。所以没有必要弄太晦涩难懂的题，那考试目的就偏了，所以这次就原文的难度来说，基本大家都能看懂。
2  问题很活。 如楼主所说 模棱两可的题很多 试想如果原文就简单 问题再非A既B 那这题出的绝对失败，正确率太高。
3  虽然活但是没有有争议的题，所谓的争议只是你按照你的意思去理解了，这是做阅读最忌讳的。做阅读就是跟着作者的意思走，想作者之所想，即使他把黑的说成白。
一家之见 望指教

白鹤

这个听力答案准吗，太可怕了，我平时听力没这么差啊

dalaran

楼主，如果你做了考研英语的话，你就觉得这份卷子好得多

deathduo

如果做过日语古典语法的话，lz会发现1级是小学生水平。
鉴定完毕。
大家飘～～

caocaoni

原帖由 mciw 于 2008-12-7 21:20 发表
我觉得今年的题出的非常好 水平很高 理由如下：
1 一级阅读考的是理解力，而不是翻译能力以及词汇量。所以没有必要弄太晦涩难懂的题，那考试目的就偏了，所以这次就原文的难度来说，基本大家都能看懂。
2  问题很活 ...

此言差矣,我先请问你,我们学日语为什么了呢?不就为了跟日本人沟通吗？上问的题目,我估计日本人做,也觉郁闷,再说,正确的把他翻译成中文,再中国人去做也要投降...那这样的题目有什么意义?我们不是学哲学,不要在读文章时搞唯物辩证,也不是学日本文学,还要注意到文章前后连贯,语句通顺.意思明了不就OK了?我认为这样的题目跟我们学日语的初衷背道而驰...也是一家之言,请大家指教

[ 本帖最后由 caocaoni 于 2008-12-7 21:33 编辑 ]

mimomimo

不要太钻牛角尖就好了,民间的答案多数都是钻出来的未必是正确的.

我觉得差不多,往年考好抱怨的人也蛮多的.

橘hitomi

330很好了。。。。。lz
有这个分数我就偷笑了

lamort

我听力越来越差。。去年二级时考了个全部真题最低分。。今年一级又创新低。。。5555555555555555555555555

serina

我的阅读以往错1-2个。。这次根据不同答案要错3-4个。。

不过LZ错7个还能330。。好厉害= =

我估计也就300出头。。不努力的结果。。词汇语法一塌糊涂。。

zhajian

我对了下答案，阅读貌似也要去了5~7题！心痛！！！！的确很恶心！特别是长篇的！

dtkt

環境音樂看的我昏頭>_<
讀書週第一題也是想破頭

losfuyi

re楼主
那个图表更刁了,那个增长快那个,都不知出题者要问的是增长率还是增长量,虽然作者没说是增长率,但解答者可以不心配一下吗？
增长量才对。若是增长率的话，下面有一个从1%涨到5%，岂不是有400%了。这道题不用担心

雷禅

今年阅读的确有点恶心，主要是太浪费时间了

yun7guoji

有句话说的好 不能用母语的语感去评价外文

不然很多东西都是错的