[续]★★★2004一级考试不完全答案汇总（个别有待核实，评分规则添附）★

nn-jack · 发表于 2004-12-8 08:21:02

楼主: 感谢你在百忙之中,制做答案,好象阅读第4大题只有2个小题.不是三个

shiba · 发表于 2004-12-8 08:22:24

覚えてないです。

东岛战神 · 发表于 2004-12-8 08:44:52

还有哪4个词没整理出来啊？？

ven_ture · 发表于 2004-12-8 09:04:18

下面是引用nn-jack于2004-12-08 09:21发表的: 楼主: 感谢你在百忙之中,制做答案,好象阅读第4大题只有2个小题.不是三个

不用谢我，这是很多人的结果，没有前人栽树，我也不能修剪这个树。呵呵

kqigai · 发表于 2004-12-8 09:12:04

各位大虾，我也不是很明白，为什么读解部分是207分呢？？25*5+36*2=207

风中柳絮 · 发表于 2004-12-8 09:15:37

３彼は命をかえりみず应该不选这个老师教导学生的那个、是指合理安排时间就不用那么急效率可以提高很多把应该是1 少し時間。。。的那个最后一道读解我也选1因为82年根本没把大学院的人数明确的写出来只是说了大学和大学院加再一起的那个比例、而题目的要求是82和02相比、92是3% 02是6% 那谁又可以保证82年时候的大学院人数是少于6%的呢 92年的大学生院的人数和02相比是很目立、但是82年没说具体的大学院人数。。。所以我选1大学院生の人数の変化は殆ど見られない不过很多人都选2、3我还是很心細い

qsyong · 发表于 2004-12-8 09:24:22

下面是引用kqigai于2004-12-08 10:12发表的: 各位大虾，我也不是很明白，为什么读解部分是207分呢？？25*5+36*2=207

其实算分不是那么算的确,应该是:正确的题目数/总题目数X分配的点数,然后四舍五入才是你的分数.历年的评分标准都是这样的.

robbii · 发表于 2004-12-8 09:29:54

有哪位有原题啊,实在想不起原文啦,拜托,两星期内能搞定吗

mikkey77 · 发表于 2004-12-8 09:45:39

为什么对最后一题听力，是对象外？而不是送分呢，这样对原来答对的学友不公平，二级的那题为何就有人说是送分呢？这个29分的算法是可靠的消息吗？送分就好了，对大家只有好的结果！

vidukakewell · 发表于 2004-12-8 09:46:03

那个最后一提选1的人你到底题看清了没有题目要你比的就是 92和02年的大学院人数

ven_ture · 发表于 2004-12-8 10:05:26

下面是引用mikkey77于2004-12-08 10:45发表的: 为什么对最后一题听力，是对象外？而不是送分呢，这样对原来答对的学友不公平，二级的那题为何就有人说是送分呢？这个29分的算法是可靠的消息吗？送分就好了，对大家只有好的结果！

其实对象外这个消息也是不可靠的，都是根据官方的发言的意思来推断的也不能排除送分的可能性。所以你也可以按照30来算。呵呵。不过最多应该也就差了3分把

vidukakewell · 发表于 2004-12-8 10:08:54

对不起楼主那道水源的题目能不能也请你改一下应该选燃料有限这是我们老师说的

jolinmiao · 发表于 2004-12-8 10:12:40

差不多了,已经是整个考试的答案都出来了大家得多少分心里已经清楚了把希望今年大家都能过现在就期待3月的成绩公布了

ven_ture · 发表于 2004-12-8 10:13:08

下面是引用vidukakewell于2004-12-08 11:08发表的: 对不起楼主那道水源的题目能不能也请你改一下应该选燃料有限这是我们老师说的

没有问题，另外你们老师还说起他的什么了么？

另外燃料有限是哪个答案呢？1呢？还是4呢？

kaken · 发表于 2004-12-8 10:41:18

什么时候能有正确答案公布啊？？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注～册