|
发表于 2010-5-26 23:13:01
|
显示全部楼层
自考的全称是自学考试。顾名思义,自己学,然后考试,合格,发证。但是现在的自考偏离了创办的宗旨,各类助学班,辅导班大行其道。当然,有助学班,辅导班是好事,有老师带,比自己学快很多。但这类培训班的质量到底如何呢?老师上课认真吗?国家办自考是为了服务社会,给没考上大学的人,给想通过学习提高的人一个机会。本意也不是让人脱产学习,天天上课吧?
说自考生古语好?就学个第八册,及文学选读那点东西,就把日本的古语学好了?不是笑话吗!让外国留学生学学中国的古文,让他学半年,看看他能学到多少古文!日本文字出现也有一千多年,学那么点古文就能把各个历史阶段的文章都看懂?那是不可能的。而且,古文也不实用。去日企面试,没人考你古日文!让学生花那么大时间和精力去专研一种成为历史的语言不是糟蹋学生的时间吗?学古文效果那么好,问什么上外统招生不学?你抓破脑袋学古文的时候,他们在上口译,同声传译的实战课呢!!
语言跟智商没多少关系。有天赋更好,但没天赋,只要努力也会把语言学好。它不像数学,物理,没人带你,你就学不了。学外语有很多方式的。不一定非得局限在课堂上。就算你花4年时间认认真真学,考出来以后又有多少实战经验呢?书本上的语言很正确,都是人一看就明白的语言。而实际上,一般的日本人说的日语中有很多是不正规的,但这种不正规的日语也是日语。是真正大量正在使用的地道的日语。就像我们中国人平时说的话一样,有很多病句,跟教科书大不相同。可我们彼此都使用,都听得懂。
上外日语是全国第一?夜郎自大。北外算什么?外交部的翻译学院算什么?清华大学日语系,北京大学日语系,那么不比上外响?全国的同声传译有50人在北京的话,只有10多人在上海。北京和上海在语言学的研究上差距还是不小的。
上外自考名气大些,跟它的题难一点,偏一点和上外的名气有关系。那个办公室也不会说古日语的。
看待事物,分析问题要客观。自考别电大,夜大,函授强。但超不过本科。自考里的优秀生也比不过本科的优秀生。去过日本留学,工作,回来后考自考混文凭的另当别论。呵呵! |
|