【天声人語】2006年09月02日(土曜日)付 5 \) P/ c% L$ T7 g
" ~# R5 y* K: }+ T; l& @$ w) d1 ^" m
新刊の著書の題を「美しい国へ」とし、立候補の記者会見では「美しい国日本」を繰り返す。安倍官房長官は、どうしても「美しい国」を自民党総裁選のキャッチフレーズにしたいようだ。" h7 h, {' } {& {
" {2 j" L- H5 e8 _- X, W1 {3 o
「美しい」という言葉は耳に響きがいいし、反対も唱えにくい。「美しい国へ」と言うからには、今の日本には美しくないところがあると考えているのだろう。
& _! p# T% H1 _! I7 }- @" j
! }2 g/ H6 n- M0 b 確かに現実の社会は生やさしいものではないから、美しくないところもある。その美しくない点は何なのかを明示し、どう美しくしてゆくのかが具体的に示されないと、「美しい」という言葉は空虚に響く。. Q$ q4 q B4 }( F' }$ m
* D. U. w" o7 `9 o4 I3 H7 X- I
安倍氏は『美しい国へ』(文春新書)で、政治家を「闘う政治家」と「闘わない政治家」に分けて見る、と書いた。闘う方とは「ここ一番、国家のため、国民のためとあれば、批判を恐れず行動する政治家」だという。
3 W" Y$ [+ n6 y( q, f X! Q/ U- L8 N* N; E, K3 `! j8 N
一政治家の意気込みとしては理解できる。しかし、「闘う政治家」が、どんな場合にも日本を「美しい国へ」導くとは限らないだろう。「国家のため」という旗印のもとで、悲惨な道をたどった国は少なくない。スパッとは割り切れないことについて、より悪くない選択をするのが政治家の務めではないか。歯切れの良い「二分法」は、時には危うさにつながる。
, M3 @2 C) a) i
, r" |5 F# }. z, R/ U* T7 h( k 総裁選は、安倍氏が優勢という。戦いとしては、興趣は薄いかも知れない。しかし自民党は、05年分だけで157億余円の税金を政党交付金として受けている。それに見合うまっとうな論戦と選考とを示せないようでは、美しい、とは言えない。 |