［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」

fanfei

１１月２７日付・読売社説
$ w7 R' X: O$ F% @. g1 c& b　［敬語の指針］「『５分類』も理解の助けになる」
2 q* s* U6 l5 y3 Z. V2 S7 g
　文化審議会国語分科会が「敬語の指針」についての報告案をまとめた。

　文化庁の国語に関する世論調査によると、６８％の人が敬語は難しいと答えている。指針の作成に関心を持つ人も、多いだろう。
4 C6 M/ u! a/ B& [) z9 W1 G
　注目されるのは、最近の専門家の間での議論の大勢を踏まえ、敬語を五つに分類したことだ。
& `! A% l5 m6 t. W2 n
　これまで敬語は、人を高めて言う尊敬語、自分の側をへりくだった言い方で表現する謙譲語、相手に敬意を示す丁寧語の３種類に分類されてきた。

. P5 a- }2 Q1 z0 F7 f　これに対して指針案は、「お酒」「お料理」などは、これらのいずれにも該当しない「美化語」とした。

, @* C+ B2 n6 a; s　謙譲語も二つに分けた。「伺う」や「申し上げる」のように、自分の行動が向かう先の人物を立てる言葉は、謙譲語１として扱われている。「参る」のように自分の行為を聞き手に丁重に述べる言葉は、謙譲語２とされた。
5 O9 y# w; z4 [  k- Z* t
6 H6 P# c' P, W! k9 c7 c　例えば、「弟の所に参ります」とは言うが、「弟の所に伺います」とは表現しない。

　こうした分類は、複雑な敬語についての理解を助けるものと言えるだろう。

1 l) ^  O( T! C( x: k" V9 ^- p　児童生徒に学校で教える際には、５分類では難し過ぎるとの理由から、指針案に批判的な議論も一部にある。
# `- z+ [( Z  z" t
　現在使われている中学の国語教科書は３分類を基本としている。もっとも、全５社のうちの２社の教科書が、美化語について、補足的に説明を加えている。
& z) I" J# ~3 c6 q1 m& O$ j
( m) V  a+ h, j　高校の国語表現の教科書の中には、指針案が示した謙譲語１と謙譲語２の違いを、簡略に説明しているものもある。

  ]9 v/ g# |1 T( ]9 k" Z　学校教育での取り扱いについて、指針案は「児童生徒の発達段階等に十分配慮した、別途の教育上の適切な措置にゆだねたい」としている。

　企業や家庭、社会教育の現場などで役に立つ、社会常識としての敬語の指針と考えれば、よいのではないか。
$ H) y6 M$ d5 H! D: A
8 q+ z+ Y0 U( ?" G5 E/ ?　指針案は、敬語の具体的な使い方についても、３６項目にわたって詳細に解説している。例えば、「させていただく」という言葉は最近乱用されがちだが、許可を受けて行う場合で、かつ恩恵を受けるのでなければ、不適切だとしている。
6 Z( S. ?4 G5 l" ^: n
　敬語には地域差もあり、関東では「おっしゃる」、近畿地方をはじめとする西日本全域では「言われる」を使う傾向が強いとも指摘している。

　文化審議会は、指針案について一般から意見を募集した上で、来年２月に文科相に答申する予定だ。
! w6 Y* r& j7 ^" ~7 D' J
' O* l3 r, L* g4 Y; j2 O+ R　国民の幅広い声に耳を傾けて、実用的な「指針」をまとめてほしい。