問題：
1 O P# p5 O- l4 W' D% H4 C, Y「ぼくは彼女（に／と）キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち？: I9 }1 q4 G$ q% L& u2 J: ? Q4 f
①、为什么会被打耳光？
0 g0 H, U& a/ X6 I+ P: Y 一字之差，哪种情况下有可能被她打耳光呢？这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此，一个是「に」，用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」，用来表示「双方面动作」的对象。
0 G+ E5 @/ d$ {7 m" d: l( k( P 由此可见，用「に」时，表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果，也就是说，在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。- ]4 p% W% K( K6 W5 k+ s
就不同了，表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。
4 o5 u3 W/ h# P- `# S+ f6 F" W! K7 ~
②、理解这一点有何用处？5 n) ?5 c) j. [ J8 b) Y4 z
比方说，做为学生你约了某教授见面。事后，你对别的教授说「～教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」，即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
" w: {/ W, V' Z% d0 t正确的说法是「～教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面，语感就不一样了。
0 d2 C# K/ S+ S$ j& n! D" K- B- P$ b" s7 Y' x- e) h
再来看下面的例句：
% U7 D* g" x7 C0 f. ]# ]' _% f「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
4 I K9 K6 a$ r% ~; k" I" D$ D J2 U0 I" N「車に衝突してしまった」说明一方没有责任
; d! y K5 }) o/ ]% y5 u「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动，怎么会和车撞上呢？所以是错句。, B$ y) X W+ x$ @ h2 b w
「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
9 l$ B2 w+ w1 j; F6 {* U& _$ }" H
③、「共同動作」と「相互動作」の違い ]9 S: x% y! N: g
「と」表示动作的对象时，有两种情况。要注意区别。
* I& h) i5 E) s3 ^# I' V- ^表示「共同動作」的对象，缺了对方动作也成立。
6 v5 A/ b4 a" {9 V9 Q d 「友だちと一緒に買い物に行きます」# Z5 V- b# S& s
「犬と散歩する」, {6 u1 l$ x1 B U) R" W8 c& o
' p' R; L( F, G9 l6 o: H: ~8 x; I
表示「相互動作」的对象，缺了对方动作不成立。5 e8 R) F# O* M# [# g
「兄と喧嘩しました」
& {. F, M( C" A7 U2 G& H 「あの女優さんと握手しました」 |
发表于 2007-4-11 20:04:10
提升卡
变色卡
发表于 2007-4-12 15:45:41