咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2120|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
3 r3 n" C/ F4 a* j; n  N8 [; C「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?) j) p' N0 V# x+ N
①、为什么会被打耳光?
' U; l6 t* V* U9 V4 f 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
. k8 m% d3 `$ i% u! i0 ?2 u0 C7 T  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。
' Y! d/ A' m' |  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。, z8 A, D' B- j( `0 k% H" ~, h
7 m. D" g3 M* f# F
②、理解这一点有何用处?. t8 B$ R! V% B* j5 @
比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。
! Q3 |3 |9 x% [正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。. h: M& Y4 E! s4 L7 o8 q, W

4 R& y8 O( Q# _0 s  再来看下面的例句:
: Z6 Y! B% F# l* e/ r「車と衝突してしまった」说明双方都有责任) ^2 x6 K4 B8 |: o: A. |
「車に衝突してしまった」说明一方没有责任# A! K2 Y4 r! D% g9 M
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
2 t9 Z) r& x$ n& e' q* [「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
4 Q7 {$ E) T1 x" k3 c
" P/ p; Q6 T, h- g' ]  q③、「共同動作」と「相互動作」の違い' L, u+ U$ M$ Z# ]
  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
# l8 N) s  M2 c- y表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
# y$ D8 n2 e) O; x. g  「友だちと一緒に買い物に行きます」
  U' c9 b/ m8 z! T/ o 「犬と散歩する」
% [  _/ v  V- V. w! R6 Q2 N+ x; T- ^5 [# H
表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。: t& R& w: u6 L4 r2 M
 「兄と喧嘩しました」7 L. G/ N, ~, {
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!
) V. `3 s5 R# ?4 B- d, L, ]( D6 |ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2025-10-15 03:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表