咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 2249|回复: 2

如何理解表示动作对象的助词

[复制链接]
发表于 2007-4-11 20:04:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
問題:
  d2 _; q" _3 E3 g% J3 e$ w  H「ぼくは彼女(に/と)キスをした」で、彼女の平手打ちが飛んでくるおそれのあるのは、どっち?
' u7 M- X: v0 E: G& ]7 L①、为什么会被打耳光?( [  H1 {3 \) H" B4 G
 一字之差,哪种情况下有可能被她打耳光呢?这关系到如何理解日语里表示动作对象的助词。在此,一个是「に」,用来表示「单方面动作」的对象。一个是「と」,用来表示「双方面动作」的对象。
7 S$ @' R! g% s8 W, z2 a" _  由此可见,用「に」时,表示接吻这一动作出于男方的一厢情愿。这就会导致两种结果,也就是说,在女方不情愿的情况下就有可能挨耳光。4 q, N" X. V' z# V  d
  就不同了,表示「相互動作」。是两厢情愿当然就没有问题了。- J. ]+ e. z4 q4 I6 O; s( {

- q6 D# `6 }( I! t/ j+ P②、理解这一点有何用处?
0 z* I. g2 x5 [: J2 u比方说,做为学生你约了某教授见面。事后,你对别的教授说「~教授と会って来ました」。由于使用了表示「相互動作」的对象的「と」,即暗示自己与该教授地位相同。因此给人以妄自尊大的印象。% \: `0 i& c- K( _
正确的说法是「~教授に会って来ました」。表示是自己有必要与教授见面,语感就不一样了。/ T' a+ N& M! @3 g9 v
. Z, M: r+ i0 f% Z" o+ e
  再来看下面的例句:) r7 U6 O8 U: S
「車と衝突してしまった」说明双方都有责任
+ ^/ D( t- @) y% S5 F, v! R8 O6 g8 y- L2 f「車に衝突してしまった」说明一方没有责任& {. J2 S8 B( S8 D; j
「電柱と衝突してしまった」电线杆又不会动,怎么会和车撞上呢?所以是错句。
& m! T! b& \# N" \2 a$ O「電柱に衝突してしまった」这样说才正确
6 i- [& d% [1 g4 r& ^6 {2 }( f4 p2 l1 a( v7 f
③、「共同動作」と「相互動作」の違い
/ S: U5 A0 d8 d, b5 b5 |. l6 X  x  「と」表示动作的对象时,有两种情况。要注意区别。
& i; O0 O* {, K: I! J表示「共同動作」的对象,缺了对方动作也成立。
% p* m7 V  `; C: M' Z( B  「友だちと一緒に買い物に行きます」+ ?" h2 e- B& x6 k7 V6 w! |9 [" D1 S
 「犬と散歩する」  f- K8 ^) m4 d2 c8 q# S% a

1 r9 i1 u! }. a' d2 ]2 C表示「相互動作」的对象,缺了对方动作不成立。
, B& Z8 R8 K# ` 「兄と喧嘩しました」8 S2 B& i1 M% e- l8 B( U
 「あの女優さんと握手しました」
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-12 15:45:41 | 显示全部楼层
嗯,表动作对象时と和に的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-17 00:11:59 | 显示全部楼层
はい!分かりますた!, D6 s2 g. C% S% [
ありがどう
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2026-4-25 12:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表