咖啡日语论坛

 找回密码
 注~册
搜索
查看: 4748|回复: 21

[一级综合区] 达到一级的教材(参考)

[复制链接]
发表于 2007-5-3 09:15:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.-4是循序渐进看的,请务必按次顺序学
1.基础日语教程(一)旅游教育出版社
2.基础日语教程(二----四册)旅游教育出版社
3.日语一级词汇 上海交通大学出版社 日语听说  北京大学出版社
4.日语1998-2001试题 南开大学出版社
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 00:48:19 | 显示全部楼层
1.基础日语教程(一)旅游教育出版社
2.基础日语教程(二----四册)旅游教育出版社
3.日语一级词汇 上海交通大学出版社 日语听说 北京大学出版社
---都没有听过, 外教社的新编日语1-6,高级日语1-4, 外研社的新世纪大学日语1-4,都比你推荐的强啊, 我4折处理我用过的这些教材和配套磁带阿

[ 本帖最后由 nogodman 于 2007-11-30 20:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-8 08:56:36 | 显示全部楼层
原帖由 nogodman 于 2007-5-8 08:48 发表
1.基础日语教程(一)旅游教育出版社
2.基础日语教程(二----四册)旅游教育出版社
3.日语一级词汇 上海交通大学出版社 日语听说 北京大学出版社
---都没有听过, 外教社的新编日语1-6,高级日语1-4, 外研社的新 ...

我可以明确的告诉你,你说的新编1-6,高级1-4,大学日本语1-4都不是一级指定教材,新编是上外本科生教材,高级日语其实侧重专业8级,与日本能力测试更是不搭界,新世纪4本全学了也只是2级,这本教材是给选学第2外语的公共生用的,而《基础日语教程》的前言已写了4册学了可以达到一级,我希望你不要在这里攻击人,实际也没有必要,你要是想推销自己的教材可以拿到二手书在线出售,而我用了基础日语教程在大学期间已过了338分,我本科在北京第二外国语学院上的,我妹妹在上海学自考的时候,黄浦用的是新编日语,我觉得和我当年用的《基础日语教程》在讲解上完全不同,新编日语在很多语法讲解上也有很多漏洞,而且新编日语是1992年出版的,说是新编也是相对的新,2001年日语教学研究会上已对《新编日语》《综合日语》(北京大学在用)《基础日语教程》(北外版),《基础日语教程)(北二外版),〈大学日本语〉(大连外院在用)进行了比较论证,对新编提出了39处大的语法不清之处,其中包括时与式的统一,中顿的接续等(详清请参考(日本学研究)),所以我希望你在说我的提出的教材不比你的好的断言之前,先看看你的教材是不是绝对的好,任何事情都别拉满弓,我以上的话肯定有不妥之处,我也仅仅是对你上面回复我的话的一个提醒,希望我们在发任何论坛回复的时候不要第一个去攻击别人,希望大家能理解我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 09:52:09 | 显示全部楼层
楼主  (而《基础日语教程》的前言已写了4册学了可以达到一级)    能不能把这段前言复制到这里好吗. 在把这本书的网上连接 帖下 我找不到哦 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2007-5-8 12:16:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 14:57:55 | 显示全部楼层
原帖由 日语专业 于 2007-5-8 16:56 发表

我可以明确的告诉你,你说的新编1-6,高级1-4,大学日本语1-4都不是一级指定教材,新编是上外本科生教材,高级日语其实侧重专业8级,与日本能力测试更是不搭界,新世纪4本全学了也只是2级,这本教材是给选学第 ...


哇,开战了阿, 看我的反击阿。

1. 你的意思是说你推荐的那个什么-基础日语教程(一)旅游教育出版社就是财团法人的一级指定教材咯,我从来没有听说有一级考试指定教材的一说,也没有一套教材敢说自己的内容覆盖了全部的一级出题基准----旅游教育出版社这个垃圾出版社敢拿一级指定教材的口号的来骗钱了,  我不用了解都可以猜到财团法人不会把指定教材交给旅游教育出版社这种垃圾出版社去出版的阿。外研社, 外教社, 外文社等等,------哪一家都比那个旅游教育出版社强的多阿, 旅游教育出版社这种出版社出的外语书我是反正翻都不会去翻的, 我担心他们排版印刷的错误都检查不出来啊。
2. “对新编提出了39处大的语法不清之处”--新华字典都可以跳出数不清的毛病啊, 旅游教育出版社请的那些酒囊饭袋才挑出39处毛病, 我真服了这些人, 还煞有介事的精确到39,我敢打赌旅游教育出版社要是多给那些所谓专家多一点钱的100个毛病都可以跳出来, 语法这个东西本来就是一人一套个人总结出来的,或许哪一天我出一本“nogodman日语语法”然后以此为标准说天下其他所有的日语语法书都有N多错误啊 ---哦, 你还敢把那个什么“我本科在北京第二外国语学院上的”来卖瓜阿, 还像你大力推荐的那个‘基础日语教程’就是北二外出的的吧。莫非你是旅游教育出版社的托? 现在的出版业的竞争这么激烈阿, 没办法, 生活所迫啊,可以理解。

3. a, 你自己去学过外研社和日本的アルク出版社的新世纪大学日语1-4你就会知道什么叫做好教材了,拜托你看看这套书的主编作者里面可是有 "水谷信子" 这种日语教学大师阿,我就是学了新编和新世纪大学日语1-4去考得一级,北二外编的那个教材有谁啊,纯中国人编的教材就是脱不了那个中国味道,如果你说 “基础日语教程(一)旅游教育出版社”是一级指定教材的话, 怎么主编都是中国人啊, 难道财团法人会让中国人给他们编日语教材让后全球发行?然后版税交给中国人? 安培首相都不会同意阿  b, 新编日语是自考指定的教材,难道自考办的人都是傻子?你大力推荐的那个‘基础日语教程’嘛, 如果有本事就让自己成为自考指定的教材嘛, c, 高级日语--我都没有怎么学,应该也有日本教授主编的, 我的书都还崭新的(所以就想处理掉啊,呵),这就算我没有推荐好了, 但是你说这书是针对8级, 我想八级和能力一级应该没有本质的区别吧, 应该都要求相当的日语实际能力  ---外研社和外教社在外语教材市场的地位你应该知道, 就这个地位就知道大力推荐的那个‘基础日语教程’不入人家外研社和外教社这种专业出版社的法眼啊, 所以旅游教育出版社这种出版社出的外语书我是反正翻都不会去翻的, 翻了也是浪费我的时间。


4.  什么“日语专业”,又来吓我阿。----算了, 不说了,不和小孩一般见识

[ 本帖最后由 nogodman 于 2007-5-8 23:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-8 16:48:47 | 显示全部楼层
すごい!!  反击好有力度! 顺便问下 日语5-8 这四本书 大家觉的怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-5-8 23:55:10 | 显示全部楼层
你恐怕连人话都听不懂,研讨会是由徐一平等专家领衔而不是出版社交流,新世纪是天津人编的,水谷校订而已,而且这本书在前言明确写了二级,而且写到是为了大学公共日语选学第2外语的学生编写的,你说8级和一级没有本质区别,就能知道你是个无知的人,8级的文言文法在1级里是绝对碰不到的,即便有也是惯用型态,我真的没时间和你这种人废话了,希望斑主把我的这个帖子删除,谢谢斑主的删除,而且我的孩子已经6岁了,希望你再调查后再说我是否是小孩还是大人

[ 本帖最后由 日语专业 于 2007-5-9 07:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 01:59:22 | 显示全部楼层
你恐怕连人话都听不懂,研讨会是由徐一平等专家领衔而不是出版社交流,新世纪是天津人编的,水谷校订而已,而且这本书在前言明确写了二级,而且写到是为了大学公共日语选学第2外语的学生编写的,你说8级和一级没有本质区别,就能知道你是个无知的人,8级的文言文法在1级里是绝对碰不到的,即便有也是惯用型态,我真的没时间和你这种人废话了,希望斑主把我的这个帖子删除,谢谢斑主的删除,而且我的孩子已经6岁了,希望你再调查后再说我是否是小孩还是大人

[ 本帖最后由 日语专业 于 2007-5-9 07:57 编辑 ]

上面的搂主,好厉害哦,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 04:26:12 | 显示全部楼层
原帖由 日语专业 于 2007-5-9 07:55 发表
你恐怕连人话都听不懂,研讨会是由徐一平等专家领衔而不是出版社交流,新世纪是天津人编的,水谷校订而已,而且这本书在前言明确写了二级,而且写到是为了大学公共日语选学第2外语的学生编写的,你说8级和一级没 ...


第二回合开始啊:

1. "你恐怕连人话都听不懂"--这句话应该是说你自己哦,你这才叫人身攻击咯,大家就教材说教材好不好?     我是说“8级和一级没有本质区别”那是相对的, 我的意思是语言这东西只要你学到家了, 一样可以横扫8级和一级。谁说二外和专业的教材就有高下之分? 你不要总把你这个“日语专业”挂在嘴边好不好? 不要吓我这种连二外都没有辅修过的人好不好?
2. 还有你还是不要有地域歧视的好, 说什么“新世纪是天津人编的”,人家天津人就比你北京二外的人水平低?更何况新世纪大学日语的中方编写者还包括解放决洛阳外国语和东北的学者。  你说新世纪大学日语是水谷校订而已, 这也只能说明你没有看过这套书, 新世纪大学日语里面的“会話”部分是绝对不是中国人编写的,这种会话绝对不是徐一平之流的研讨会专家能够编写的。话又说来, 水谷信子这种大师就算校订的教材比你的那些老师水平好得不是一个档次哦, 新世纪大学日语这套教材的行云流水的结构你肯定没有体会过啊。
3. “研讨会是由徐一平等专家领衔而不是出版社交流”--我敢肯定如果多给这些人一点钱的话, 他们也会为我这种凡人的日语书作序, 写评语, 他们还会说nogodman真是好人啊, nogodman的书比“基础日语教程(一)旅游教育出版社”这套书好多了, 然后他们还会在一些杂志上说“基础日语教程(一)旅游教育出版社”这套书有200个很明显的错误, 而nogodman的书是最针对一级的,是比较完美的哦。

4. 我倒是觉得这个帖子应该视作比较教材优缺点的帖子, 像我这种潜水者能够出来打这么多字是比较难的啊, 千万不能删。





hhhcbb ----すごい!!  反击好有力度! 顺便问下 日语5-8 这四本书 大家觉的怎么样----陈生保编的这套教材没有什么辅导书, 7-8册的课文难度大,自学极其困难, 如果不是非学不可还是不要学这套教材的好。----如果你是在非学这套教材不可的话,我有这套教材的5-6册的书和磁带, 就冲你说我すごい!!我就给你处理价--三折, 这点钱应该不够我的车费和误工费阿, 就当当一回环保者好了, 处理了这些书就当少砍一棵小树好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 07:24:37 | 显示全部楼层
nogodman
这个人太小心眼,太自以为是了,------路过者说一句公道话而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 07:27:13 | 显示全部楼层
唉,牛人实在太多,又互不相让
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 11:25:41 | 显示全部楼层
大家都是好心, 争论一下, 交流一下各自的观点嘛, 对事不对人啊, 只说教材啊,,,,,我肯定把人家“日语专业”气哭了

这个帖子就此打住了啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 12:27:10 | 显示全部楼层
语法的话500例挺好的,一级二级的语法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-9 15:44:33 | 显示全部楼层
说句实话   我是中立的角度来看  我现在在新世界读 一级班  用的是 新世纪这套教材 我们老师都说 教材是不错..我当初也怀疑这套教材 到的了一级吗 ?  老师的回答是说 这书 1-4册 学完 肯定过二级 不过 里面还是有些一级的内容在里面.当然 单单靠4本一级肯定不够 至少词汇不够 老师在课堂会发补充资料的!!

其实要说一级的教材 我自己的观点是  一级考试有固定模式 弄几本好点的辅导教材 象我没把握的话 上个培训班  自己在用功点 运气在好点 应该不会差到哪  我所说的运气是~  在你全部复习好的前提下!   好了就说那么多 !  刚从培训班回来! 睡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

本版积分规则

小黑屋|手机版|咖啡日语

GMT+8, 2025-2-6 18:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表